croyez vous en dieu ? - société - discussions - forum hardware.fr
croyez vous en dieu ? - société - discussions - forum hardware.fr
forum
hardware.fr |
news |
articles |
s'identifier |
s'inscrire
| aide
recherche :
2777 connectés
forum hardware.fr discussions société croyez vous en dieu ?recherche : croyez vous en dieu ?ouinonattention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter mot : pseudo : filtrer aller à la page : page : 1 2 3 4 5 .. 138 139 140 141 142 143page suivante page précédente bas de page auteur sujet : croyez vous en dieu ? visualc_n3tboolays élevés au grainposté le 26-07-2003 à 09:37:23 dieu existe-t-il ? croyez vous en dieu ?
un petit sondage pour voir la repartition des croyances sur hfr moi perso j'e crois pas trop a un dieu qui te punit si tu es mechang, etc.
mais une sorte de force intelligente qui aurait crée l'univers peut etre, car je me demande comment nous sommes la.
message cité 2 foispublicitéposté le 26-07-2003 à 09:37:23
psxmaxje dis ca je dis rien....posté le 26-07-2003 à 09:38:31
bien sur, je vais à la messe tout les dimanches message cité 1 fois ---------------
le ricard c'est bon, buvez-en !
sebkomcome and get it !posté le 26-07-2003 à 09:56:22 les dieux c'est comme le père noel... on nous le met dans le crâne quand on est jeune et innocent, plus tard, certains se rendent compte de la vérité et d'autres pas.
shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 10:02:47 sebkom a écrit :les dieux c'est comme le père noel... on nous le met dans le crâne quand on est jeune et innocent, plus tard, certains se rendent compte de la vérité et d'autres pas.
donc les religions ne détiennent plus la "vérité" mais toi oui ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackchubacanounoursposté le 26-07-2003 à 10:28:17 pas en un dieu mais en une "force" universelle, pas intelligente, elle est juste la, elle s'en fout de nous ...message cité 1 fois ---------------
| fine art photography :sol: | pour ceux qui ne sont pas de notre avis, quatre murs, c’est trois de trop.killall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 10:34:10 l'univers m'embarrasse, et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger.
voltaire - les cabales (1772)shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 10:38:45 killall-9 a écrit :l'univers m'embarrasse, et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger.
voltaire - les cabales (1772)
la religion (considérée subjectivement) est la connaissance de tous nos devoirs comme commandements divins.
kant ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedback667le voisin de la bêteprofil : modérateurposté le 26-07-2003 à 10:43:14 shongail a écrit :
la religion (considérée subjectivement) est la connaissance de tous nos devoirs comme commandements divins.
kant
dieu...quel enculé. si j'le chope, j'lui coupe les couilles.
riton. ---------------
"...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool..."jaguargorgonei'm jack's subliminal warningposté le 26-07-2003 à 10:44:43 "la religion est le dernier rempart contre le pouvoir dissolvent de l'intelligence".
h. bergon, religion statique, religion dynamiquemessage cité 1 fois ---------------
un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un crs :oshongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 10:48:58 667 a écrit :
dieu...quel enculé. si j'le chope, j'lui coupe les couilles.
riton.
dieu a des testicules de 8km de diamètre chauffées à blanc car trempées dans les cratères des volcans encore actifs
haroun tazieff ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackkillall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 10:50:32 shongail a écrit :
la religion (considérée subjectivement) est la connaissance de tous nos devoirs comme commandements divins.
kant
d'un point de vue strictement social, oui. les commandements sociaux ont ainsi une légitimité de fait, bien plus facile à faire admettre que la légitimité de la raison et du respect mutuel.
shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 10:53:10 killall-9 a écrit :
d'un point de vue strictement social, oui. les commandements sociaux ont ainsi une légitimité de fait, bien plus facile à faire admettre que la légitimité de la raison et du respect mutuel.
dieu a t'il une autre véritable existence, objective et de fait, que celle sociale ?message édité par shongail le 26-07-2003 à 10:57:12 ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackthe real krystophe50 % brasileiro 50% ntsc-jposté le 26-07-2003 à 10:58:07 visualc_n3t a écrit :dieu existe-t-il ? croyez vous en dieu ?
un petit sondage pour voir la repartition des croyances sur hfr moi perso j'e crois pas trop a un dieu qui te punit si tu es mechang, etc.
mais une sorte de force intelligente qui aurait crée l'univers peut etre, car je me demande comment nous sommes la.
fodrais deja definir ce k est dieu.
paske d une religion a l autre c n est pas la meme choze.
perso au sens religions dominante genre kretien/muzulman/feuj etc) je troove ca d une konery monumental.
par kontre des vrais relizions spirituel komme le boodisme dieu est un etat mental de perfektion ke chakun peux avoir poor but afin de guider sa vie.
d ailleur booda n etait k un homme et pas un superheroes invizible avek des super poovoir.
sinon les dogmes sont a banir, ils enkooragent les gens a la kretinery. ---------------
trk ®
amdfanposté le 26-07-2003 à 11:06:58 non, je ne crois pas une seconde en dieu, je suis rassuré de voir que beaucoup de gens sur ce forum pensent comme moi sebkomcome and get it !posté le 26-07-2003 à 11:10:00 shongail a écrit :
donc les religions ne détiennent plus la "vérité" mais toi oui
c'est pas ce que j'ai dit.
mais dans un sens tu as raison, les religions ne détiennent pas la vérité.
où y a-t-il le plus de vérité ? :
- après la mort tu iras au paradis/ en enfer/ au pays des jedi etc...
- après la mort tu ne seras plus rien et tu n'iras nullepart.
c'est juste un exemple.
libre à chacun de croire ou ne pas croire en des divinités et ce qu'elles représentent.
ca veut dire que lorsqu'on raconte à des gamins de 5 ans qu'un barbu à écarté les eaux de la mer pour la traverser avec ses potes sans leur préciser que c'est physiquement impossible et qu'il n'y a aucune preuvre, j'appelle pas ça de la liberté. killall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 11:12:05 shongail a écrit :
les religions ont-elles une autre véritable existence, objective et de fait, que celle sociale ?
les religions sont commes les lois. elles se forment avec la civilisation, et souvent disparaissent avec elle. qui voue encore un culte aux dieux romains ou grecs, qui ont pourtant dominé l'antiquité? qui connais encore les cultes précolombiens? ce sont pourtant un élément éssentiel du ciment social, qui assure une certaine cohérence à la société. je le répète, la légitimité divine est bien plus facile à faire admettre au peuple que celle du respect d'autrui. Ça peut avoir des aspects pratiques pour gouverner: les rois étaient rois "de droit divin", les révolutionnaires vouaient un culte à "l'être suprême", les dictateurs se font un culte sur mesure où ils se montrent tout comme on montrerait un dieu. encore aujourd'hui en france, la manière dont est formulée et cultivée la "déclaration des droits de l'homme et du citoyen" relève plus du fanatisme religieux que de la connaissance du texte, dont on se rappellera qu'il a été rédigé et adopté à la va-vite, et dont la lecture attentive montre qu'on a affaire plus à un essais poétique qu'a une affirmation de principes libérateurs. affirmer la propriété privée, est-ce une mesure libératoire et égalitaire?
mais on s'éloigne du sujet.
pour recentrer, la citation de voltaire, cela fait belle lurette que je l'ai faite mienne. il y a pour moi nescessairement "quelque chose" qui a fait tout ça, c'est trop parfait. appelons le "dieu", "alien", "ummite", "jehova", qu'importe.
après, la religion, c'est tout autre chose que croire en l'existence d'une entité suprême.
killall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 11:16:12 sebkom a écrit :
c'est pas ce que j'ai dit.
ca veut dire que lorsqu'on raconte à des gamins de 5 ans qu'un barbu à écarté les eaux de la mer pour la traverser avec ses potes sans leur préciser que c'est physiquement impossible et qu'il n'y a aucune preuvre, j'appelle pas ça de la liberté.
physiquement impossible: une éruption sous marine ou un éffondrement peuvent tout à fait provoquer ce genre de phénomènes.
aucune preuve: il y a des traces de présence hébreuse en egypte, et même très largement romancée, la migration allez-retour israël-egypte est une réalité historique.moa_posté le 26-07-2003 à 11:22:41 ils se sont fait une ptite rando, et apres .... shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 11:26:36 sebkom a écrit :
c'est pas ce que j'ai dit.
mais dans un sens tu as raison, les religions ne détiennent pas la vérité.
où y a-t-il le plus de vérité ? :
- après la mort tu iras au paradis/ en enfer/ au pays des jedi etc...
- après la mort tu ne seras plus rien et tu n'iras nullepart.
c'est juste un exemple.
c'est effectivement un pauvre exemple non représentatif du tout de l'immensité philosophique/métaphysique/sociale/artistique des religions
quant à savoir si tu ne deviens rien après la mort alors le paradis chrétien n'a jamais été pour les corps (tu es poussière et tu redeviendras poussière) mais pour les âmes. il faut peut-etre s'élever un peu plus haut que tu ne le fais pour essayer d'en retirer quelque chose. ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackshongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 11:28:02 sebkom a écrit :
libre à chacun de croire ou ne pas croire en des divinités et ce qu'elles représentent.
ca veut dire que lorsqu'on raconte à des gamins de 5 ans qu'un barbu à écarté les eaux de la mer pour la traverser avec ses potes sans leur préciser que c'est physiquement impossible et qu'il n'y a aucune preuvre, j'appelle pas ça de la liberté.
encore une fois, il faut s'élever intellectuellement pour faire fi des éléments matériels de telles histoires et essayer d'en comprendre les tenants symboliques ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbacklenainquitueposté le 26-07-2003 à 11:31:20 sebkom a écrit :
ca veut dire que lorsqu'on raconte à des gamins de 5 ans qu'un barbu à écarté les eaux de la mer pour la traverser avec ses potes sans leur préciser que c'est physiquement impossible et qu'il n'y a aucune preuvre, j'appelle pas ça de la liberté.
c'est une culture que chacun doit avoir, et beaucoup ici parle sans savoir, sans avoir recherché quoique ce soit ... quand à dire que le passage de moïse est tout à fait impossible, il faut relativiser. j'avais vu une émission sur arte il y a quelques années, où ils tentaient d'expliquer scientifiquement les 10 plaies d'egypte. maintenant, c'est un peu paradoxal d'expliquer un miracle, vu que cela dépasse les limites du rationnel, mais cela avait toutefois le mérite de démontrer que chacun des phénomènes était "possible".
enfin, sur dieu lui-même, à quoi sert-il de débattre ? je ne pense pas que l'on puisse convaincre quelqu'un par un discours sur l'existence ou la non-existence de dieu. cependant, je pense que seule une réelle "expérience" concrète peut amener une personne à croire.
en dehors de toute religion, je crois qu'il suffit de demander à dieu de se prouver à toi. s'il existe, il se prouvera non ? bien sur, il faut le faire d'un coeur sincère, mais si tu demandes une preuve de son existence, il se manifestera. je n'ai jamais cru à dieu enfant et adolescent, mes parents étaient athés, et pourtant, pas une simple prière (enfin, pas une prière récitée, j'en connais pas, j'ai juste parlé à dieu quoi) dans ma chambre, j'ai eu la conviction qu'il existait. j'ai pu le voir agir dans ma vie à maintes reprises, mais bon cela est une expérience personnelle, et c'est à vous de la faire de votre côté, je ne veux convaincre personne, mais peut être vous amener à raisonner et apporter mon point de vue shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 11:32:44 killall-9 a écrit :
les religions sont commes les lois. elles se forment avec la civilisation, et souvent disparaissent avec elle. qui voue encore un culte aux dieux romains ou grecs, qui ont pourtant dominé l'antiquité? qui connais encore les cultes précolombiens? ce sont pourtant un élément éssentiel du ciment social, qui assure une certaine cohérence à la société. je le répète, la légitimité divine est bien plus facile à faire admettre au peuple que celle du respect d'autrui. Ça peut avoir des aspects pratiques pour gouverner: les rois étaient rois "de droit divin", les révolutionnaires vouaient un culte à "l'être suprême", les dictateurs se font un culte sur mesure où ils se montrent tout comme on montrerait un dieu.
je crois qu'on est d'accord pour dire que si dieu doit avoir une existence, alors c'est celle sociale et humaine (notion de bien et de mal, comportements sociaux, ...)
c'est ainsi qu'en fait toute notre société occidentale, à travers ses lois, sa morale jusqu'à des automatismes inconscients, descend en ligne droite de la religion chrétienne. ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackpolo021m'en demandez pas trop qd memeposté le 26-07-2003 à 11:41:45 shongail a écrit :
je crois qu'on est d'accord pour dire que si dieu doit avoir une existence, alors c'est celle sociale et humaine (notion de bien et de mal, comportements sociaux, ...)
c'est ainsi qu'en fait toute notre société occidentale, à travers ses lois, sa morale jusqu'à des automatismes inconscients, descend en ligne droite de la religion chrétienne.
peut importe la religion, la croyance, ce qui est important c'est de croire en quelque chose qui te permettre de faire de ta vie quelque chose de bien. phenosparti un jour...posté le 26-07-2003 à 11:46:41 a priori je ne crois pas en dieu. mais je suis quand même intrigué par la naissance de l'univers et je me demande si il n'existe pas un principe créateur de tout ce qui nous entoure, meme si il n'en guide pas l'évolution. ---------------
ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.shongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 11:56:42 polo021 a écrit :
peut importe la religion, la croyance, ce qui est important c'est de croire en quelque chose qui te permettre de faire de ta vie quelque chose de bien.
tu as raison
mais justement qui définit le "bien" ?
notre "bien" actuel (ne pas frapper l'autre ni le tuer, ne pas commettre d'adultère, partager les richesses, essayer de tolérer les différences, ...) est-il d'essence universelle, ou simplement conséquence de la chrétienté ? ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackmillhousemarriedposté le 26-07-2003 à 11:59:29 non, je n'y crois pas du tout, mais la question qui m'interesse est : peut il y avoir une vraie relation amoureuse entre un athee et une croyante ( ou inversement hein ) ?millhousemarriedposté le 26-07-2003 à 12:00:40 shongail a écrit :
tu as raison
mais justement qui définit le "bien" ?
notre "bien" actuel (ne pas frapper l'autre ni le tuer, ne pas commettre d'adultère, partager les richesses, essayer de tolérer les différences, ...) est-il d'essence universelle, ou simplement conséquence de la chrétienté ?
resultat de notre endoctrinement lie a notre education qui decoule d'une societe croyante ( a la base )sebkomcome and get it !posté le 26-07-2003 à 12:01:48 killall-9 a écrit :
physiquement impossible: une éruption sous marine ou un éffondrement peuvent tout à fait provoquer ce genre de phénomènes.
aucune preuve: il y a des traces de présence hébreuse en egypte, et même très largement romancée, la migration allez-retour israël-egypte est une réalité historique.
je maintiens que c'est physiquement impossible qu'une personne avec un baton puisse écarter les eaux.
après, qu'une éruption sous marine ou un pet de baleine assèche momentanément un passage à travers la mer pile au moment où un peuple a voulu traverser pour fuir tel ou tel oppresseur je veut bien imaginer que ça a pu arriver, mais c'est pas comme ça qu'on me l'a raconté. d750posté le 26-07-2003 à 12:02:33 un peu trop radical les reponses de ton sondage. je ne crois a aucun dieu d aucune religion, mais je ne suis pas non plus athée a fond car pour moi il reste une possibilité au mystiques, une pensée dans l univers, une vie apres la mort. j avoue avoir changé d avis car il y a qques années j etais radical athée(rien apres la mort pas meme le neant) mais bon c est ptet la peur de mort qui m influencemessage édité par d750 le 26-07-2003 à 12:02:51millhousemarriedposté le 26-07-2003 à 12:04:44 d750 a écrit :un peu trop radical les reponses de ton sondage. je ne crois a aucun dieu d aucune religion, mais je ne suis pas non plus athée a fond car pour moi il reste une possibilité au mystiques, une pensée dans l univers, une vie apres la mort. j avoue avoir changé d avis car il y a qques années j etais radical athée(rien apres la mort pas meme le neant) mais bon c est ptet la peur de mort qui m influence
un athee est qq qui n'admet pas l'existence d'un dieu ou d'une divinite, ca ne remet pas en cause le paranormalshongaille cri primal ...posté le 26-07-2003 à 12:04:53 sebkom a écrit :
je maintiens que c'est physiquement impossible qu'une personne avec un baton puisse écarter les eaux.
après, qu'une éruption sous marine ou un pet de baleine assèche momentanément un passage à travers la mer pile au moment où un peuple a voulu traverser pour fuir tel ou tel oppresseur je veut bien imaginer que ça a pu arriver, mais c'est pas comme ça qu'on me l'a raconté.
tu n'es pas obligé de t'attacher au 1er degré. lorsqu'on te raconte l'histoire du petit chaperon rouge, tu n'en retires que le fait que le loup avait faim et qu'il faut donc se méfier lors des sorties en forêt ? ---------------
[ach] bouquins sur sbs 2k3, exchange 2k3 & 2k7, 2k3 serveur - feedbackmercure66scarlet needle !posté le 26-07-2003 à 12:07:00 millhouse a écrit :non, je n'y crois pas du tout, mais la question qui m'interesse est : peut il y avoir une vraie relation amoureuse entre un athee et une croyante ( ou inversement hein ) ?
ben oui, une relation basée sur le respect des croyances d'autrui. a la maison, mes parents sont chrétiens pratiquants, je suis athée, et il n'y a pas de problèmes j'ai connu une fille très croyante, mais le courant passait bien entre nous... ---------------
"le courageux n'est pas celui qui n'a jamais peur mais celui qui agit malgré sa peur..." - 某些人民能读这ninohnexus 7.0posté le 26-07-2003 à 12:07:01 the real krystophe a écrit :
fodrais deja definir ce k est dieu.
paske d une religion a l autre c n est pas la meme choze.
perso au sens religions dominante genre kretien/muzulman/feuj etc) je troove ca d une konery monumental.
par kontre des vrais relizions spirituel komme le boodisme dieu est un etat mental de perfektion ke chakun peux avoir poor but afin de guider sa vie.
d ailleur booda n etait k un homme et pas un superheroes invizible avek des super poovoir.
sinon les dogmes sont a banir, ils enkooragent les gens a la kretinery.
le boudhisme n'est pas un dogme ?d750posté le 26-07-2003 à 12:07:51 millhouse a écrit :
un athee est qq qui n'admet pas l'existence d'un dieu ou d'une divinite, ca ne remet pas en cause le paranormal
ce n est pas le paranormal mais la pensée dans l univers et une vie apres la mort sous qque forme que ce soit qui est en contradiction avec le terme athée. un athée ne crois pas du tout a la vie apres la mort ni a une pensée supreme dans l univers. moi je suis plutot agnostique, dison que je ne sais pas si oui ou non il y a quchose apres la mort, je ne rejette aucune solutionninohnexus 7.0posté le 26-07-2003 à 12:12:05 killall-9 a écrit :
les religions sont commes les lois. elles se forment avec la civilisation, et souvent disparaissent avec elle. qui voue encore un culte aux dieux romains ou grecs, qui ont pourtant dominé l'antiquité? qui connais encore les cultes précolombiens? ce sont pourtant un élément éssentiel du ciment social, qui assure une certaine cohérence à la société. je le répète, la légitimité divine est bien plus facile à faire admettre au peuple que celle du respect d'autrui. Ça peut avoir des aspects pratiques pour gouverner: les rois étaient rois "de droit divin", les révolutionnaires vouaient un culte à "l'être suprême", les dictateurs se font un culte sur mesure où ils se montrent tout comme on montrerait un dieu. encore aujourd'hui en france, la manière dont est formulée et cultivée la "déclaration des droits de l'homme et du citoyen" relève plus du fanatisme religieux que de la connaissance du texte, dont on se rappellera qu'il a été rédigé et adopté à la va-vite, et dont la lecture attentive montre qu'on a affaire plus à un essais poétique qu'a une affirmation de principes libérateurs. affirmer la propriété privée, est-ce une mesure libératoire et égalitaire?
mais on s'éloigne du sujet.
pour recentrer, la citation de voltaire, cela fait belle lurette que je l'ai faite mienne. il y a pour moi nescessairement "quelque chose" qui a fait tout ça, c'est trop parfait. appelons le "dieu", "alien", "ummite", "jehova", qu'importe.
après, la religion, c'est tout autre chose que croire en l'existence d'une entité suprême.
sebkomcome and get it !posté le 26-07-2003 à 12:15:04 shongail a écrit :
c'est effectivement un pauvre exemple non représentatif du tout de l'immensité philosophique/métaphysique/sociale/artistique des religions
ok ok ok, j'ai mal choisi mon exemple.
pour le moment, je pense que les religions manipulent et aliénisent les humains mais c'est surement dû à mon manque de culture et aussi au fait qu'au lieu de voir les centaines de gens que la religion a sauvé je vois les millions d'autres qui sont morts à cause d'elle.
j'aimerais avoir tort et je demande qu'à être persuadé qu'une fois mort (cliniquement) notre esprit continu de vivre dans un monde merveilleux etc... je suis pas difficile à convaincre alors allez y.
nofx59posté le 26-07-2003 à 12:18:03 je ne crois pas en lui, il n'a jamais cru en moi killall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 12:22:30 nofx59 a écrit :je ne crois pas en lui, il n'a jamais cru en moi citation :"j?ai lu quelque part "dieu existe, je l?ai rencontré ! ca alors, ! ca m?étonne.
que dieu existe, la question ne se pose pas.
mais que quelqu?un l?ai rencontré avant moi, voilà ce qui me surprend.
parce que j?ai eu le privilège de rencontrer dieu juste à un moment où je doutais de lui.
dans un petit village de lozère abandonné des hommes, il n?y avait plus personne.
et en passant devant la vieille église, poussé par je ne sais quel instinct, je suis entré...
et là, j?ai été ébloui par une lumière intense... insoutenable.
c?était dieu... dieu en personne, dieu qui priait.
je me suis dit
"qui prie-t-il ? il ne se prie pas lui-même ? pas lui ? pas dieu ?
non ! il priait l?homme !
il me priait moi.
il doutait de moi comme j?avais douté de lui ! "
il disait :
"- o homme, si tu existes, un signe de toi.
j?ai dit :
- mon dieu, je suis là
il a dit :
miracle ! une humaine apparition.
je lui ai dit :
- mais, mon dieu, comment pouvez-vous douter de l?existence de l?homme, puisque vous l?avez créé ?
il m?a dit :
- oui -. mais il y a si longtemps que je n?en ai pas vu dans mon église... que je me demandais si ce n?était pas une vue de l?esprit.
je lui ai dit :
vous voilà rassuré mon dieu.
il m?a dit :
- oui ! je vais pouvoir leur dire là-haut : " l?homme existe, je l?ai rencontré !"
raymond devos.
sebkomcome and get it !posté le 26-07-2003 à 12:27:58 shongail a écrit :
tu n'es pas obligé de t'attacher au 1er degré. lorsqu'on te raconte l'histoire du petit chaperon rouge, tu n'en retires que le fait que le loup avait faim et qu'il faut donc se méfier lors des sorties en forêt ?
on m'aurait menti ???? alors un coup on me sors des preuves scientifiques comme quoi la mer s'est rééllement écartée et après on me demande de ne voir que les sous-entendus de cette histoire.
bon admettons que tout les textes religieux ne soient que des histoires ( paraboles ? ) destinées à faire passer des messages sous-entendus. sur 10 croyants, combien persçoivent le message sous-entendu ?
pourquoi faire passer ces messages de façon sous-entendue ?
si c'est pas de la manipulation qu'est-ce que c'est ???killall-9voltigeur lettréposté le 26-07-2003 à 12:34:35 sebkom a écrit :
on m'aurait menti ???? alors un coup on me sors des preuves scientifiques comme quoi la mer s'est rééllement écartée et après on me demande de ne voir que les sous-entendus de cette histoire.
bon admettons que tout les textes religieux ne soient que des histoires ( paraboles ? ) destinées à faire passer des messages sous-entendus. sur 10 croyants, combien persçoivent le message sous-entendu ?
pourquoi faire passer ces messages de façon sous-entendue ?
si c'est pas de la manipulation qu'est-ce que c'est ???
les texte de l'ancien testament sont l'histoire du peuple hebreux. ces textes ont traversés des millenaires avant d'être fixés par l'écrit, racontés à la veillée de génération en génération, enjolivés à chaque fois un peu plus par le conteur.
et toi tu veux des preuves scientifiques? page : 1 2 3 4 5 .. 138 139 140 141 142 143page suivante page précédente haut de page
aller à :
hardwarehardware - périphériquesordinateurs portablestechnologies mobilesoverclocking, cooling & tuningvideo & sonphoto numériquejeux videowindows & softwareréseaux grand public / sohosystèmes & réseaux proos alternatifsprogrammationgraphismeachats & ventesemploi & etudesseti et projets distribuésdiscussionsmessages privés
forum hardware.fr discussions société croyez vous en dieu ?
plan du forum
forum mesdiscussions.net, version 2007.2(c) 2000-2007 no1devpage générée en 0.119 secondes
analyse mesure frequentation internet par
copyright © 1997-2007 hardware.fr sarl / groupe ldlc / partenaire de gamekult / lesnumeriques.com / version anglaise du site: behardware
Acceuil
suivante
croyez vous en dieu ? - société - discussions - forum hardware.fr Verlan - Wikipdia En pleine poire: Les restaurants Blog de madeinbritish - Skyrock.com [Dieudonn PHASE II] Le racisme anti-noir dextrmistes juifs ... Blog de gengis666 - the feuj - Skyrock.com Site internet de la ville de saint-ouen :: Des loukoums aux amandes Totalement jette ! C'est a qu'est bon ! - Vox [LesOgres.Org] Bnichou : "Juif Assimil contre Anti-Youpin Ngre ... Je Suis Raciste ... Non la banalisation du racisme chez les enfants - L'Express Le gang criminel du Likoud derrire le 911 et la guerre contre le ... Ehud Olmert vient prcher la guerre en France ma vie de ptitereine Lille Casafree Maroc Gad Casa, lautre cest lui - Culture - Webzine RFI Musique - Arthur H Des babils et de la langue chez les parias des citĂs S'engendrer par le langage Feuj People - Les Soires People de la Communaut casa feuj Blog de feuj-debo - Sǿ-faShioN .. !! - Skyrock.com Primo-Europe Documents Education Primo-Europe Tribune-Libre N1996 PARIS EST BALLISTIQUE ! : Nordenstar feuj.fr.st Le Grand Jeu Concours Rythme binaire et ternaire. Blog Music de mecdu94700 - seiko - Skyrock.com Une Nation en dsarroi, introduction aux Territoires Perdus de ... VIDEO INFOGRAPHIE : Vido sur le thme Infographie avec BIG ... Amazon.fr : Le Sourire de l'ange: Livres: Emilie Frche Identits Franaise et Amricaine - BrooWaha Paris Archives JRencontre JRencontre Blog de shoah - La guerre 40-45 - Skyrock.com Si j'avais un blog... L'cole de la rpublique face au communautarisme : Forum auFeminin ... BANLIEUE... ET SI ON PARLAIT UN PEU DE PAIX !!!!! Mon beau-pre, mes parents et moi : Critiques Spectateurs Comme t'y es belle ! : Critiques Spectateurs Corse Israel: Interview David Ouaki Sefyu, "<i>sans langue de bois</i>" - sefyu rap musique - Toute l ... Lyon se lche - Copeau EMEUTES: L'ANALYSE DE DANTEC Position Google : feujworld.com CAHIER DU JOUR DUN INSTITUTEUR Blog Archive Lettre Mr ... Heian Shodan - Le Blog de l'ex-frontiste effront Modia - Informations utiles manuel Bonnet d'ne : Pour solde de tout compte Mon Roman : Archives Comment perdre toutes ses recettes Szdavid's Blog Blog de evania18 - Skyrock.com fugues & fougue Paris secrets Blog de bga-crew - *""~~BgA-CrEw~~""* En FoRCe !!! - Skyrock.com Blog de vansou - Vox Alyah - Sites amis question poser: le racisme envers les asiatiques en France - A ... Blog de marine063 - ==> [ღ] ! Mo loG ! [ღ] <== - Skyrock.com