la république des livres » blog archive » sarkozy jette de l’huile sur l’histoire

la république des livres » blog archive » sarkozy jette de l’huile sur l’histoire la république des livres l'actualité littéraire, par pierre assouline « labellisé “ecrit par l’auteur” | accueil | politique du prestige littéraire » 24 décembre 2005 sarkozy jette de l’huile sur l’histoire quelle mouche a encore piqué nicolas sarkozy ? son tout récent face à face avec la rédaction de libération, d’une agressivité réjouissante enfin débarrassée de l’habituelle langue de bois, donnait à croire qu’il avait remisé pour un temps les semelles de plomb de la démagogie. on ne pouvait qu’encourager son souhait de vider la querelle de la mémoire sous tutelle du parlement et de la judiciarisation de l’histoire. car ladite querelle empoisonne l’atmosphère politique alors qu’il y a tout de même d’autres urgences en france. et que fait-il ? on sait qu’il est de notre tradition, dans notre pays, de nommer une commission quand on veut enterrer un dossier. le patron de l’ump a donc décidé es-qualités de confier une mission à l’avocat arno klarsfeld. a-t-on vu ou lu d’idée plus saugrenue depuis que ce débat fait rage ? manque-t-il à ce point, du côté de la droite, d’intellectuels, d’historiens, d’universitaires, d’experts de confiance à qui confier "un travail approfondi sur la loi, l’histoire et le devoir de mémoire" ? et, sauf à poursuivre sa politique de concurrence, de rivalités et de surenchère, fallait-il vraiment lancer une nouvelle mission quand on sait que le président de l’assemblée nationale en conduit déjà une ? l’essentiel des qualités d’arno klarsfeld repose sur une parfaite maitrise du tape à l’oeil, de l’effet d’annonce, du tam-tam médiatique, de l’outrance des propos, de l’excès des comportements, de l’abus de paillettes - à quoi il faut ajouter, mais dans l’immaitrisé, la confusion des arguments et l’approximation des références. tout le confirme dans l’arc en ciel de ses activités, qu’il s’agisse de l’avocat (proçès papon), du "journaliste" (enquête sur le dopage au sein du tour de france pour canal plus), du sioniste provisoirement saisi par l’alya (son opération de communication sous les drapeaux en israël), de l’auteur de livres … un gadget, mais on ne voit pas auprès de qui il peut encore faire illusion. on l’a vu en maintes occasions, il n’a pas son pareil pour jeter de l’huile sur le feu : il était donc tout indiqué pour éteindre les braises d’une mauvaise querelle… a moins que ce coup tordu ne fut très exactement le but recherché par nicolas sarkozy. dans une interwiew au monde, klarsfeld convient que ce n’est pas au législateur d’écrire l’histoire, mais estime aussitôt après que "c’est à lui de fixer les bornes morales". on n’est pas sorti de l’auberge. d’autant qu’il ajoute :" quand aura disparu le dernier enfant de déportés, la loi gayssot tombera en désuétude ou pourra être abrogée". arno klarsfeld est certainement brillant par bien des aspects mais il est totalement discrédité sur le plan intellectuel. et c’est ce penseur à roulettes que sarkozy est allé chercher pour apaiser les consciences ! j’y verrais plutôt un motif supplémentaire d’inquiétude sur l’évolution de la polémique. commentaires ouh la… pierre, vous m’étonnez ce soir de noël ! quelle tirade ! je vous en félicite, car il est bon parfois d’entendre gueuler sur certains sujets… même si je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous quant aux lois dénoncées par la vingtaine d’historiens mais défendues par sarkozy et klarsfeld : ces lois, à mon avis, doivent être sauvegardées car elles n’empêchent pas l’historien de travailler ou le débat, mais disent simplement que certains faits historiques sont à condamner. mais les autres arguments sont tout aussi intéressants. concernant m. klarsfeld, je ne le connais pas assez pour le juger… mais ce que vous en dites ici ne m’inspire pas vraiment de la sympathie… ! cher traube, j’ai répondu à votre gentil couriel de “successfull 2006″… mais “kronswissonline”, ça ne marche pas. je squatte donc le blog d’assouline où je m’étais juré de ne plus venir. en effet, il aurait été malséant de ma part, connaissant votre sens aigu des convenances, de ne point, à mon tour, vous souhaiter beaucoup de bonnes choses. quelles soient “bonnes”: c’est ce que l’on demande aux choses; pas vrai ? etes-vous toujours aussi “breakfast conversation”, cher traube ? je profite du blog pour souhaiter un joyeux noël à kayaa, à guy leboutte et à p.m.b… et aux autres aussi. le captain molyneux vous salue bien ouf ! en vous lisant j’ai repris le moral car cette annonce en une du monde !! pour une “commission” comme si l’ump était l’etat …dirigée par klarsfeld !!! ecellent résumé de ce monsieur … reconnaissez qu’un intellectuel “de droite”, parce que de droite serait rejeté (dès sa nommination) par le monde “de gauche”, si puissant et la polémique ne ferait que s’amplifier… sarkozy me paraît tout le contraire d’un démagogue. il est à mon sens le meilleur rempart contre le pen. il ne faut pas lui reprocher son habileté tactique, naturelle pour un postulant à la plus haute fonction. j’apprécie beaucoup vos billets que je lis régulièrement. pierre assouline vous ne dites pas autrechose que ce je pense. je ne sais s’il fallait une énième commission, mais il ne fallait en tout cas pas la confier à kalrsfeld le frimeur. comme vous, je crains qu’il ne jette des litres d’huiles sur le feu a se demander si finalement ce n’est pas le but de sarkozy qui n’est jamais si à l’aise que dans les fracas : il peut alors plastronner en expliquant qu’il est le seul à pouvoir ramener l’ordre. un roi de la com et de l’ego, copain des artistes et des “intellos” les plus surfaits, utilise un autre roi de la com et de l’ego. c’est dans la logique. qui se rassemble s’assemble. joyeux noël à tous “un motif supplémentaire d’inquiétude sur l’évolution de la polémique”?.., cher pierre, “à cause d’arno klarsfeld ?”,…non, n’ayez crainte. tout cela n’a rien à voir avec la “vieille polémique” qui, entre nous soit dit, a fait beau score d’audience sur votre blog. ce post là fera-t’il mieux ? (j’en doute, il y a les agapes de noël en priorité et beaucoup sont partis à la neige)… bon, que je vous donne mon opinion qui vaut pas grand chose d’ailleurs.. depuis son dopage à libé d’hier, nicolas fait des coups, pas tordus, mais de plus en plus habiles, et ça ne fait que commencer ! donc, pourquoi arno klarsfled ? (personnellement, j’aurais préféré qu’on parle d’arno schmit… mais en n’on n’est plus, depuis longtemps, à causer littérature ici) ? j’y vois donc cinq motifs, mais il y en a sans doute bine d’autres… 1 - ak, c’est un avocat, très médiatique auprès des djeunes (et avec nicolas, on se comprend entre avocats); 2 - c’est un fils de a)son père, b)d’israël, c)et un défenseur du “devoir de mémoire jusqu’à la deuxième génération des déportés”… donc au moins, trois motifs suprêmes d’impossible confusion avec les fans de jean-marie pour deux législatures de cinq ans (2007-2017); 3 - ak, c’est un “journaliste” moderne (pas comme ces trois malheureux ringards de libé renvoyés à leurs chères études pour déconnexion totale avec la réalité du monde), et un journaliste moderne se doit d’être approximatif s’il veut survivre à l’évolution du monde. 4 - ak, c’est un “défenseur de la loi gayssot” (fort utile pour museler les vieux cocos et une bonne partie des socialos)… 5 - ak, c’est surtout un pion supplémentaire pour affaiblir la vieille garde chiraquienne (debré à l’an) en lui ravissant la “vedette” (mais oui, on en est là !… le sujet est sérieux, comme on le voit !)… assurément, la “machine sarko” est bel et bien lancée, et elle ne s’arrêtera plus. mais au fait, vous, cher pierre a., j’y pense, c’est-i que vous auriez déjà choisi votre camp pour 2007 et que vous voudriez déjà nous conditionner, nous autres, les blogueurs innocents ?… allez, je vous souhaite un bon réveillon, et n’y pensez pas trop !… gare à la dinde et à la bûche, nicolas peut toujours nous faire un infarctus jusque là… ps/ bonjour, captain molyneux, traube est parti en vacance. content de vous voir réapparaître… allez, faites pas la mauvaise tête, revenez, les coupes sont beaucoup moins fréquentes en ces moments de fêtes, ici… pourquoi ne pas créer une association pour la défense des occitans colonisés par les francs du nord de la loire, qui ont détruit notre langue, celle des troubadours, tué, opprimé mes ancêtres serfs ? ma “mmémoire” vaut celles des autres puisqu’on est dans la compétition masochiste. madam weil elle même, était contre la loi gayssot. nommez karlfeld pour cette commission, c’est fou ! sarkozy meilleur rempart contre le pen ? la peste meilleur vaccin contre le choléra ? ou comment vaut-il mieux se casser la jambe que d’aller nager et se faire croquer par un requin. non, sarkozy n’est pas un rempart contre le pen. contre la personne peut-être (mais ça, on s’en moque), surtout pas contre les idées. séduire les électeurs du front national n’est pas une mauvaise chose si l’étymologie de “séduire” (amener vers soi) est respectée et si l’on considère, comme moi, que voter ou penser le pen n’est pas une fatalité en soi. mais ce que fait sarkozy avec l’électorat fn ce n’est pas à proprement parler de la séduction, mais plutôt de l’induction. il reprend quelques idées, quelques procédés, quelques positions chers à l’extrême droite et se réjouit ensuite que la droite se décomplexe à mesure que les adhésions affluent. ensuite, les français condamnent de moins en moins les thèses fn. et pour cause ! comment pourraient-ils désapprouver en bloc ce qui commence à émerger on reconnaît souvent à sarkozy de dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas. certes. souvent, ce “d’autres” est remplacé par “tout le monde”. c’est de la confiscation de la parole citoyenne ! ce que les gens pensent tout bas, qu’ils osent le dire. on comprendra mieux. et les idées de sarkozy ne font pas l’unanimité chez les gens que je cotoient, qui ont en commun d’être sympathiques et tolérants. qu’est-ce que cela peut bien cacher ? bref, il y a des choses à dire sur le personnage. j’espère qu’elles seront dites. il y a des choses à craindre de son avènement présidentiel. j’espère qu’elles sont ressenties et qu’elles influeront sur notre scrutin de 2007. cher monsieur assouline, je trouve souvent vos papiers très réjouissants car j’ai le sentiment d’apprendre quelque chose en vous lisant. même à l’étranger sur le net,je recherche confusémment votre blog pour le lire. vous devriez vous faire rembourser par la sécu. merry christmas and happy new year. i wish you all the best for 2006. nicolas pa dixit : “son tout récent face à face avec la rédaction de libération, d’une agressivité réjouissante enfin débarrassée de l’habituelle langue de bois…” euh, faut détailler ! - agressivité indéniable. l’est pas habitué, nicolas 1er, à s’entendre demander “est-ce que vous n’avez pas parfois honte de votre manière de réagir”. - “réjouissante” ? ce type est un danger pour la démocratie, à qui il est prêt à donner sa couleur, ultralibérale et autoritaire. s’il arrive au pouvoir, les riri fifi et loulou qui ont osé le tacler savent ce qui les attend : les mines de sel ! - “débarrassée de l’habituelle langue de bois” ? ah bon ? alors, c’est quoi quand il dit à nos trois courageux : “en interdisant aux républicains de parler librement” ? quant à son choix d’ak le bellâtre à roulettes, c’est de la com’ habile et rien d’autres. Ça ne marchera que s’il n’y a pas davantage de lebègue, simonnot et tourancheau à lui casser ses plans au lieu de l’embrasser sur la bouche devant des velsatis. ps merci molyneux. vous aviez beau être parfois horripilant, à côté de panzerstalker vous êtes un jésus-de-la-crèche. alex,je ne comprends rien à votre (estimable) prise de position, ou du moins à votre façon “d’argumenter” votre idée selon laquelle nicolas s. ne serait pas un rempart contre le fn, mais au contraire, un entremetteur de sa possibilité… ne seriez vous pas un peu victime de la corrosion d’une pensee contaminee par le complot, comme tant d’autres ?… je reprends vos phrases,… et vous pousse en vos retranchements… 1 - “si l’on considère, comme moi, que voter ou penser le pen n’est pas une fatalité en soi”… eh bien alors, ça doit laisser à penser que vous aimez le peuple, même égaré ?… mais le peuple, de votre amour, êtes-vous sûr qu’il en ait besoin ? 2 - “ce que fait sarkozy avec l’électorat fn ce n’est pas à proprement parler de la séduction, mais plutôt de l’induction”. voulez-vous dire qu’il “induit les gens à penser comme le pen à leur insu” ? est-ce là un nouveau concept de la science politique ? si oui, on aimerait beaucoup que vous nous le développiez ; une théorie recyclée du joueur de hamelin, peut-être ?… 3 - “les français condamnent de moins en moins les thèses fn. et pour cause ! comment pourraient-ils désapprouver en bloc ce qui commence à émerger” . qu’est-ce qui commence à émerger ?-… là, on ne vous suit plus du tout. et de quels français parlez-vous, de ceux des sondages ? que savez-vous de la fabrication de ces sondages, au juste ; pourriez-vous nous éclaircir ? 4 - “la confiscation de la parole citoyenne !” mais qui confisque ? c’est quoi exactement, “la parole citoyenne” selon vous ?… pourriez vous préciser ? 5 - “les idées de sarkozy ne font pas l’unanimité chez les gens que je cotoient (sic), qui ont en commun d’être sympathiques et tolérants. qu’est-ce que cela peut bien cacher ?” c’est vous qui le demandez ?… mais à qui ? ne doit-on pas voir dans vos propos l’ombre du début d’un commencement d’un complot, peut-être ? mais ourdi par qui ?… pourriez-vous préciser votre pensée ? 6 - “il y a des choses à dire sur le personnage”. eh bien, dites les, nous sommes sous informés en ce moment, on ne demande qu’à apprendre !… 7 - “il y a des choses à craindre de son avènement” parlez sans crainte, alex, nous vous écoutons… joyeux noel… ne cauchamardez pas trop… nicolas veille sur votre sommeil. d’accord avec ces deux jugements de pierre assouline, sur l’interview à libé et sur le choix d’arno klarsfeld. sarkojean marie jyoeux noel continu a nous faire rire !!! l’angélique gauche a pourri les esprits, ses manipulations, ses 25 années de terreur politique “antiraciste”, sa culture de l’excuse et de la victimisation ont enfanté le malheur… “le monôme des racailles” (d’après pauwels) ce sont les enfants du rap haineux et victimisant, friands de violence à l’école et d’affrontements contre la police, les béats de sniper et de lunatic, et somme toute les produits de la culture socialiste. ils sont ivres d’une haine anti-française, du communautarisme racial et épousent tout projet de désordre. l’idéologie dominante que la gauche a réussi à imposer à une droite terrorisée ne leur a pas enseigné la citoyenneté et la nationalité, la promotion de l’effort personnel et de la responsabilité individuelle. ils se retournent contre toute mesure que prend la société pour ne pas achever de se dissoudre car la gauche a martelé pendant plus de 20 ans que c’était “raciste”. leur sentiment révolutionnaire c’est détruire le pays qui les nourrit, scier la branche sur laquelle ils se trouvent. pour grossir sa clientèle électorale, la gauche leur a appris qu’ils ne sont que des victimes et ce thème qu’ils reprennent à l’envie dans leur rap les dédouane et légitimise leur violence. c’est une jeunesse à laquelle on a instillé le cancer de la haine. blague de proximité (hors sujet-de-jour) ce sont 2 chiens qui se rencontrent dans la salle d´attente du vétérinaire. chacun demande à l´autre ce qu´il fait là. le caniche au chien policier: -ma maîtresse me baladait quand je vis une fort belle caniche tellement érotique, que je ne pus l´éviter…et je suis là pour me faire enlever les boules. le chien policier: -ma maîtresse se baignait nue dans sa piscine de banlieue.quand je la vis se baisser pour chausser ses pantoufles….. et je suis là por me faire enlever les ongles. dédié aux politiciens. pensée unique, quand tu nous tiens… bravo les français pour votre ouverture d’esprit et votre si fine critique, première et dernière fois que je met les pieds sur ce blog en tout cas! bien le bonjour a colombani et à celui qui écrit les édito du monde… c’est qui déja? on ne maitrise pas le passé,on peut imaginer le futur,agir au préent. pour améliorer le passé à qui demander des compte? alex tafial peut -on demander des comptes à qui n’ a rien perpétrer contre ceux qui n’ont rien subit personnellement? c’ est la problématique des maniaques du rétroviseur!! alex tafial je suis impressionné par la masturbation intellectuelle des uns et des autres sur le front national qui est devenu le pôle principal de la vie politique vers lequel toutes vos boussoles sont orientées. la question du front national est devenue obsessionnelle chez beaucoup d’entre-vous. par derrière, par devant, en dessous, au dessus, vos esprits se contorsionnent dans tous les sens pour savoir comment arrêter la montée du fn, de villiers ou de sarkozy et cela en est devenu risible d’inefficacité ! cordiales salutations ! ca grenouille dur chez les bobos les cocos les crocos nous en s’en fout on a déja notre bulletin dans la poche et vous vous pouvez toujours courir les stocks de vaseline sont épuisés chez les pharmaciens par les lecteurs du monde de libé et autres biaiseurs 2 l’info certains pensent que les lois moralisatrices sur l’histoire n’empêchent pas les historiens de travailler: faux! l’auteur des traites négrières, livre loué maintes fois par d’autres historiens, est poursuivi pour négationnisme par une association d’antillais. ce qui fait peser une épée de damoclès au dessus de tout travail historique: faudra-t-il d’abord consulter le législateur pour s’exprimer: celà s’appelle la censure. la différence entre la morale, la mémoire et l’histoire est celle-ci: si l’on prend la révolution française, d’un point de vue de la mémoire toutes les exactions, crimes de guerre compris qu’elle a engendré, ce, aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur, sans compter les aspects rétrogrades qu’elle a provoquée y compris sur le plan économique avec le morcelllement des grandes propriétés foncières, celle-ci paraît condamnable alors que du point de vue de l’histoire de l’évolution politique et économique des pays d’europe, celle-ci marque malgré tout un progrès incontestable qui nous permet, de nous exprimer comme nous le faisons, chacun de nous, en faisant fi de la censure et du pouvoir. c’est pourquoi l’historien ne peut avoir le même point de vue que les associations de victimes. a propos de la loi gayssot, il serais temps d’y comprendre tous les “genocidaires”….! les français entendraient mieux cette loi qui est juste, au demeurant, mais devrait être plus largement explicitée.et utilement complettée par la trop longue liste des despotes criminels qui peuplent notre histoire et notre present. a quand le pocès à charles martel ?…..il a refoulé qui à poitier en 702 ? et celui de jules qui nous a colonnisé nous les gaulois????? … on a effectivement oublié, en france, de désigner les massacres au rwanda en 1994 de “génocide”, ou même de “crimes contre l’humanité”… la loi ne devrait-elle pas, justement, éviter que certains puissent dire que tel crime n’a pas existé ? en l’occurence, avec le rwanda, l’etat lui-même ne reconnaît pas les faits… c’est dire s’il faut réveiller les mémoires, non ? //”quand aura disparu le dernier enfant de déportés, la loi gayssot tombera en désuétude ou pourra être abrogée”// quand on voit la teneur de certains arguments d’ak, on peut effectivement se poser des questions sur le simple sérieux de cette mission : comment ne pas voir que c’est justement quand auront disparu les derniers témoins que les négationnistes de tout poil seront tentés de se livrer à une attaque en règle? alors, si l’on admet le bien-fondé de la loi gayssot, ce serait justement ce moment qui la verrait “tomber en désuétude”? mais le défaut de cohérence de cet interview n’est sans doute que l’indice de la vulgarité politicienne de cette nouvelle mission qui vient se surajouter à celle confiée à jl debré. chirac a pris de l’espace sur la question, alors il devenait urgent que le ministre de l’intérieur s’y mette aussi. voilà à quoi conduit la personnalisation outrancière de ce régime qui fait tout reposer sur l’élection d’un seul homme à la tête de l’etat. pas un mot à changer dans le billet de pierre assouline! confier une “mission” de cet ordre à un personnage aussi brouillon et pitoyable qu’arno klarsfeld, c’est risible avant même d’être incompréhensible. je l’aurais volontiers engagé pour réecrire sabra et chatilla, le grand génocide de son copain la charogne! au total, on a quoi ? des sionistes en manque de sang frais, dégouliné sur les trottoirs des innocents”comme conseillers” des banlieux et un bouffons pour se moquer de l’histoire des colons. dégueulasse!!! ayant effectué son service militaire médiatique en israël, l’avocat en question serait-il toujours citoyen français? a moins qu’il n’ait préféré conserver une double nationalité, selon le précepte “qu’il vaut mieux avoir deux fers au feu”? prudence quans tu nous tiens! maintenant qu’il a “cassé” du palestinien à tour de bras durant son service militaire dans le pays des droits de l’homme (l’homme “juif”, il va sans dire), on pourrait peut-être confier à ce brillant avocat la gestion des banlieus françaises lorsqu’elle s’enflamment? avec son expérience, les choses rentreraient vite dans l’ordre! mais à quoi pense notre ministre de l’intérieur??? allez, on profite d’un article de pierre assouline, pourtant bien clair et pas polémique, pour déverser sa verve : “le pays des droits de l’homme (l’homme “juif”, il va sans dire)” ; “des sionistes en manque de sang frais, dégouliné sur les trottoirs des innocents”comme conseillers” des banlieux et un bouffons pour se moquer de l’histoire des colons.”… etc etc… on parle ici de tout, banlieues, israël… ???? si on parlait un peu d’histoire et débattait de la question posée par les historiens quant aux lois gayssot, taubira… ? mais peut-être préférons-nous profiter du blog de pierre assouline pour parler de tout et de n’importe quoi. parler sans avoir rien à dire, c’est si bon que cela ??? réjouissant, en effet. d’habitude, c’était toujours la même chanson. un homme de droite qui s’exprimait dans un journal de gauche se montrait tout miel et s’échinait à démontrer qu’il n’était, au fond, pas si loin de la ligne de ce journal. et bien sûr, inversement, un homme de gauche qui s’exprimait dans un journal de droite etc. là, sarkozy ose rentrer dans le lard de ces nouvelles vaches sacrées que sont les journalistes. le premier flic de france dit leur fait aux flics de la pensée. il se rebiffe, rend coup pour coup, met à nu les amalgames, approximations, impostures dont il est victime. je n’avais jusqu’alors pas grande estime pour sarkozy, mais là, je dis bravo. j’ai bien noté les derniers mots menaçants de l’édito de gérard dupuy : “a charge de revanche”. je n’en attendais pas moins de lui. la revanche a commencé dès le lendemain avec l’interview d’un responsable d’act up, association au comportement fascisant (mis à sac des locaux des éditions blanche, qui avait publié deux livres n’ayant pas l’heur de plaire à ces ayatollahs roses, agression d’un évêque auxiliaire et de plusieurs fidèles en la cathédrale notre-dame, etc.). libération, dans les mois à venir, s’acharnera de plus belle contre sarko. celui-ci se doutait bien que ce serait le prix dont il aurait à payer sa rebellion contre les trois gardes-chiourme du politiquement correct. mais il n’a pas pour autant renoncé à leur tenir tête. oui, vraiment : chapeau sarko. quant à klarsfeld, il n’est pas si mal que ça. il est cultivé et aime la littérature. c’est ce qui le rapprochait du regretté me varaut, au procès papon. ils s’entretenaient souvent ensemble dans le train paris-bordeaux. a la mort de me varaut, arno klarsfeld a dit que, nonobstant leur opposition dans le procès papon, il se sentait plus proche de son défunt confrère que des autres avocats des parties civiles. il montre également son ouverture d’esprit en ne cachant pas son admiration pour l’oeuvre de paul morand, qu’il possède en entier. mais est vrai que, sur certains sujets, il est psycho-rigide… dans un etat libre, il n’appartient ni au parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique, avec de mauvaises ou de bonnes intentions. je soutiens la démarche des historiens en faveur de la liberté de l’histoire et je trouve votre article plein de bon sens. gérald alexandre roffat “quant à klarsfeld, il n’est pas si mal que ça. il est cultivé et aime la littérature. c’est ce qui le rapprochait du regretté me varaut, au procès papon. ils s’entretenaient souvent ensemble dans le train paris-bordeaux.” en voilà des arguments qu’ils sont bons ! les fripouilles* cultivées et aimant la littérature, les livres d’histoire en sont pleins ! quant à ces avocats qui papotent et paponnent au moment où on juge de l’immonde qui a permis de la douleur et de la mort, quels beaux spécimens de cyniques égocentriques ! * ce que n’est tout de même pas ak. a la différence de certains sur cette note, j’essaie de mesurer mon vocabulaire. c’est assez qu’il soit le brushing le plus chic du palais. “dans un etat libre, il n’appartient ni au parlement ni à l’autorité judiciaire de définir la vérité historique, avec de mauvaises ou de bonnes intentions.” nous sommes d’accord. mais ces lois (gayssot, taubira… celles dénoncées par la vingtaine d’historiens) ne les empêchent pas de faire leur travail : pourquoi n’ont-ils pas réagi plus tôt si elles étaient si inadmissibles que cela ?? si c’était le cas, il s’agirait de censure. la france est un etat démocratique et libre… les historiens travaillent-ils dans de si mauvaises conditions ??? !!! un exemple qui me passe par l’esprit : on se souvient des propos du président iranien concernant la shoah. j’ai lu ces jours derniers qu’un de ses proches avait déclaré qu’il s’agissait d’une démarche scientifique, d’histoire… ! la loi n’est pas là pour censurer l’historien ou empêcher le bon déroulement de son travail, mais doit exister pour empêcher ce genre de propos qui se disent “scientifiques” ! parce que depuis quinze qu’existe cette loi scélérate, vous pensez que personne ne l’a jamais dénoncée? et ce en dépit du terrorisme intellectuel d’organisme comme le crif ou d’autres officines spécialisées dans le lobbying ? regardez ce qui est arrivé récemment à mme carrère d’encausse qui a qualifié cette loi de “stalinienne”… ah bon ? madame d’encausse a été conduite au goulag ? où ? l’appellation “terrorisme intellectuel” n’est juste que quand il y a des morts. ici, les seuls morts sont de ridicule. - Ça va, thierry ? - … - m…, il est mort ! papon se rendit coupable de complicité de crimes contre l’humanité, la cour d’assises de bordeaux l’a condamné pour cela de façon souveraine. mais arno klarsfeld a été le seul avocat des parties civiles a bien distinguer la complicité de crime du crime plein et entier, et à ne réclamer que 10 ans de réclusion. la cour l’a suivi, comme on sait. klarsfeld en l’occurence a su faire preuve de mesure. ce n’est pas l’excité décrit par certains. “quant à ces avocats qui papotent et paponnent au moment où on juge de l’immonde qui a permis de la douleur et de la mort, quels beaux spécimens de cyniques égocentriques” écrit m. roffat. il me semble que rien n’a à être reproché, sur le plan professionnel, ni à arno klarsfeld qui, dans les rangs des parties civiles, était l’avocat qui connaissait le mieux le dossier, ni à jean-marc varaut, dont la plaidoirie fut exemplaire, comme cela fut rappelé lors de ses obsèques, auxquelles ont assisté nombre d’avocats de toutes générations et de toutes sensibilités politiques. mais, dans le train qui les amène au palais de justice, les avocats ont bien le droit de discuter de ce qu’ils veulent ! qu’est-ce que cette attitude totalitaire de reprocher aux avocats les conversations littéraires qu’ils tiennent en privé, hors des enceintes judiciaires ? vous oubliez, concernant mme carrère d’encausse, qu’elle ne s’est pas contentée de dire que ces lois étaient “staliniennes” (rien que cela !), mais de tenir des propos carrément racistes… pourquoi n’a-t-elle pas osé critiquer les lois françaises en france ? … la france est-elle un pays totalitaire, vraiment ? passouline, qu’est-ce qu’un “penseur à roulettes”? j’avoue que je n’ai pas très bien compris même si l’expression m’a amusée. j’ai trouvé plutôt drole, l’interview de sarkozy. il fait son numéro comme d’habitude et comme tous les politiques avec plus ou moins de succès. je trouve ridicule l’idée de cette commission, mais ce qui me navre une fois encore, c’est que dans les arguments avancés par les uns et les autres, il y a toujours un positionnement pro ou anti juif ou pro ou anti sioniste. on dirait qu’un individu avant d’être avocat, journaliste, de gauche, de droite etc…est reconnu comme juif ou noir ou je ne sais quoi d’autre. on se pousse les uns les autres vers le communautarisme et ça me met toujours mal à l’aise. on commence avec la guerre des boutons mais on ne sait pas dans quels excès on peut finir. je regrette le temps où je ne savait même pas que certains de mes amis étaient juifs ! evidemment pour les noirs, c’était plus difficile… zerbinette, vous n’aviez pas la télé à l’époque du procès papon, mais le jeune klarsfeld s’y faisait remarquer en se rendant au palais exclusivement en rollers, d’où… > “quant à ces avocats qui papotent et paponnent au moment où on juge de l’immonde qui a permis de la douleur et de la mort, quels beaux spécimens de cyniques égocentriques” écrit m. roffat. non, c’est momo papa ! lisez mieux les posts que vous critiquez, monsieur agève. > mais, dans le train qui les amène au palais de justice, les avocats ont bien le droit de discuter de ce qu’ils veulent ! qu’est-ce que cette attitude totalitaire de reprocher aux avocats les conversations littéraires qu’ils tiennent en privé… « attitude totalitaire » : et encore un coup de vocabulaire démesuré ! quant aux conversations tenues en privé, comment se fait-il qu’elles aboutissent sur ce blogue ? a lire la première déclaration publique de mr klarsfled, l’homme qui parle plus vite qu’il ne réfléchit, on se dit que c’est mal barré pour une clarification du débat. mais ça, nicolas s’en f… lui, ce qu’il veut, c’est revenir dans le jeu et ne pas perdre les voix des antilles qu’il avait karchérisées avec ses déclarations de boutefeu en banlieue, vous savez, celles qu’il connaît bien car il vit à neuilly, célèbre nid à kaïra. les voix qu’il a gagnées en jouant les pyromanes pompiers, il s’est aperçu ensuite qu’il allait les perdre en se mettant à dos césaire et noah. pas de ça, polop ! donc, un p’tit coup “à gauche”, et hop ! je vois que certains journalistes manquent de travail… qu’ils remercient nicolas sarkozy grace à qui ils se font de l’argent, et de la pseudo-notoriété. oh oui, il est vrai - on l’avait oublié - que nicolas sarkozy est la victime des médias, depuis toujours. les médias, les médias, les médias… ce sont toujours eux, bien eux, les coupables à la fin de l’histoire. n’est-ce pas facile ?? de plus, les journalistes, et ici pierre assouline, ont-ils le droit de critiquer m. sarkozy, sous peine de se faire étiqueter comme “journalistes n’ayant rien d’autre à faire” ?? (pierre, excusez-moi d’être un peu hors-sujet avec ceci, car ce n’est pas un débat “littéraire” je l’avoue, mais politique… mais bon, passons !) cher arno klasfeld, en ce jour de noël je vous souhaite un joyeux hanouka avec votre pére serge et avec votre mére beate: fröhlische weinachten! je n’ai pas bien compris ce “haro sur l’arno” de notre ami pierrre assouline, ami prit au sens impersonnel, ne connaisant pas monsieur assouline, hors du format papier,blog ou reportages radio et télévision, pas au sens d’ami. comme un psychanaliste pierre assouline dirige les débats, avec soit un mot, soit une phrase, une note entiére ou last but not least la provocation, toujours génitrice de créativité la provoc! j’ai envie de dresser le catalogue arno klarsfeld, vu par traube, et signé thierry kron traube. 1/ vous êtes le fils d’une légende à deux têtes, un aigle bicéphale, moitié juif, moitié allemand de souche,d’un couple dont le mari aurait dût ne pas jetter les yeux, encore moins faire un enfant à cette épouse allemande, déjà une vraie provocation, pas pour moi, cela va de source. un couple qui sont les héros de la chasse aux criminels nazies, un couple politiquement innatacable, mais là c’est le domaine de ma subjéctivité, il y a sûremment des contradicteurs. 2/ vous êtes brillant,étudiant brillant, puis avocat brillant, défendant les bonnes causes, bien propres sur elles,pas les causes sulfureuses, pas les dossiers dont maître jacques vergès s’est fait le spéçialiste. en faît maître jacques vergès nous donne une leçon depuis des décénnies de ce qu’est le noble métier d’avocat: tout accusé à droit à sa défense. maître vergès est un génie, intelligent, cultivé, kultiviert und gebildet et extrêmement sulfureux. il est trés à gauche,toujours intellectuelement parlant,vit dans un luxe non obstentatoire, meubles d’époques, costumes bien coupés et cigares de la havanne et last but not least jacques vergès commet de la poésie, de la bonne, de l’excellente poésie. normale d’ailleurs, les outils des avocats sont les mots. vous avez en israël fait votre service militaire,alyia donc,chose que je n’aurais jamais fait, mais je n’ai jamais clâmer sur les toits des beaux quartiers de ma ville, que si la situationn s’aggrave, je pars combattre en israël. d’aileurs j’ai eû mon frêre tué en 1967, enough with one… vous avez donc montré votre courage, je ne puis écrire que vous avez montré que vous avez des couilles, puisque nos cousines israëliennes sont aussi soldates. 3/ catalogue de ce que les gens détéstent et de ce qui est de la provocation, sauf pour moi évidémment, mais je ne représente qu’une infinitisimale partie de la population française, un peu dandy, un peu décadent,un peu cultivé et cultivé et visuellement in ordnung! mais vous arno klarsfeld, d’abord votre prénom, qui rappelle le fleuve qui longe les quais de la ville de florence, pourtant un vrai nom germanique comme benno, guido et autre prénoms moins évident que jens, ulf, dietrich (thierry) et autres warmund. vous cumulez votre qi, vos études, votre carriére d’avocat avec votre physique trop voyant, trop beau, vous êtres trop beau arno! au moins bhl a des poses de jeune premier, des chemises de dandy, mais un visage assez quelconque, sami frey en une version plus moyenne. arno à votre physique de candidat pour hollywood, vous ajoutez votre succés avec des créatures de rêves, des photo models, des top models, et celà encore, on vous pardonnerait, mais une carla bruni, innaceptable. carla bruni a tout, est née avec tout, dans une famille riche et pouvant se consacrer aux arts, il y a quand même eût un grand-pére industriel pour financer la bella vita. vous auriez au moins pût vous mettre en ménage avec une cruche, de celles qui mettent des boucles dans leurs nombrils, mais carla bruni,trop belle, trop distinguée, trop intelligente. vous cumulez une carriére et le goût du monde et de la vie nocturne des people, you are a socialite arno et un intelectuel, les français détéstent pour moins que çà! 4/ sarkosy vous propose de devenir l’avocat de la loi qui est le vrai ou le faux sujet de cette note. n’a-t-elle pas le droit a une défense cettte loi? maître jacques vergès prend lentement l’âge de la semi-retraite, vous arno, vous n’avez pas souvent défendu le presque indéfendable, je veux dire les causes qui injustement ont le droit à une défense vraiment en régle. sarkosy est de droite, vous je pensais que vous étiez un libéral mobile, vous acceptez ce mandat, je ne vois pas le probléme, d’ailleurs maître tixier vignancourt et maître biaggi ne sont plus là et nicolas sarkosy vous choisit, et alors? * malgré que nous soyons le 25 décembre, jour de jésus de nazareth, je prie mes “liseurs” de ne point penser que je me prends au sérieux! aucun “lecteur” ne s’amuserait à me lire en sçientifique… “maître tixier vignancourt et maître biaggi ne sont plus là” eh si, m. traube, jean-baptiste biaggi, qui jadis résista si héroïquement aux allemands, résiste aujourd’hui aux assauts de l’âge, et est toujours des nôtres. zerbinette,nous les juifs, enfin je ne parle pas des religieusement vétus comme les quakers, avec perruques féminines et nattes massculines en plus, nous les juis, même les plus émançipés comme moi, on ne veut pas être distingués ou désignés comme juifs par les autres, mais comme un noir ou un breton, on tient quand même à nos racines, parfois ce ne sont que des souvenirs de souvenirs de souvenirs is a memory de racines… maître biaggi: philippe kron est parti,le jour du tsunami le 26.12.2004, de là haut, il vous salut bien, il avait de l’admiration et de la vénération pour vous. le figaro toujours aussi remarquable [1]: “dans un entretien publié hier par «libération», le ministre de l’intérieur regrette qu’on ne puisse «plus rien dire» sans être «immédiatement accusé de pensées nauséabondes».” autrement dit, maintenant on peut exprimer ses pensées nauséabondes sans aucun risque. la france est en train de devenir un pays raciste, l’ump, une secte, et sarkozy, le duce de la france. le problème en france n’est pas l’insécurité ou l’immigration mais bien l’éducation. le niveau d’instruction en france est particulièrement bas, comme en témoigne le verbatim [2] d’un publi-reportage [3] réalisé par loïc le meur [4]. cette interview et son verbatim illustrent toujours plus le populisme et la démagogie de sarkozy. lisez la revue de droit public, 1940-41; ne serait-ce que son avant-propos. mon commentaire est quel peu hors-sujet, du moins concernant la pseudo-nomination d’a. klarsfeld, plus connu sous le nom de celui-qui-jettait-son-verre-d’eau-à-la-gueule-des-autres, mais je souhaitais, m. assouline, attirer votre attention sur le nouveau coup de marketing politique réalisé par de nagy-bosca. [1] : http://www.lefigaro.fr/politique/20051224.fig0006.html?224852 [2] : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=5554 [3] : http://www.loiclemeur.com/france/files/sarkozypodcast.m4v [4] : http://www.loiclemeur.com/france/2005/12/nicolas_sarkozy_1.html +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ oui l’idéologie de gauche a détruit ce beau pays… le sida mental gauchiste ne passera en tout cas pas par moi ! ce qu’il faudrait à la france, c’est un bon coup de kärcher intellectuel… une super vidéo pour que tout le monde se détende un peu => media.putfile.com/french-… dans quelques années, vous ne pourrez pas nous dire ; “je ne savais pas” +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++ la super vidéo là => http://media.putfile.com/french-riots les vecteurs du sida mental gauchisant, comme certains quotidiens du soir, ne pourrons à l’avenir nous rejouer les ingéno-candides… +++++++++++++++++++++++++++++++ excusez-moi, han ho nym, mais… quel est le rapport avec l’article de pierre assouline et le sujet du débat ???? “sida mental”… il y a de très belles expressions ici, bien trouvées… bon, d’accord, celle-ci a été volée à m. gollnish qu parlait ainsi de l’anti-racisme… “sida mental”. l’expression n’aurait-elle pas plutôt été lancée par louis pauwels, vers 1986, à l’époque de l’affaire malik oussekine ? thierry rappelle (ou affirme ?) que mme carrère-d’encausse a qualifié de “stalinienne” la loi gaissot. ce serait une comparaison étonnamment mal choisie par cette spécialiste de l’histoire de la russie et de l’urss ; et pour cause : staline a méthodiquement assassiné des intellectuels juifs pendant et après la deuxième guerre mondiale, persécuté les associations culturelles juives jusqu’à leur éradication totale et pour finir entamer “le procès des blouses blanches” dont les médecins visés (juifs pour la plupart) n’ont eu la vie sauve que grâce à la mort du dictateur ! quel rapport, donc, avec cette loi qui cherche à combattre un des avatars modernes de l’antisémitisme, le négationnisme ? sida mental. c’est en effet louis pauwels qui, en décembre 1986, lança cette excellente expression polémique, dont jean-edern hallier revendiqua plus tard la paternité. pauwels voulait ainsi décrire le caractère inconsistant d’une grande partie des jeunes gens, les déficiences du système éducatif ne leur permettant plus de se forger une armature intellectuelle. privés de défenses immunitaires, les jeunes cerveaux étaient livrés à toutes les modes, notamment celles issus de la sous-culture. bien entendu, comme tout ce qui est un tant soit peu fort et original, cette brillante formule fut retournée contre son auteur par la police de la pensée, qui hurla, on s’y serait attendu, au fascisme. la débilitié mentale, à moins que ce ne soit la perversité, de notre gauche, qui est la plus sectaire du monde, l’amena à établir un lien avec la regrettable affaire malik oussekine, mort tragiquement la veille de la parution de l’édito de pauwels dans le figaro magazine. evidemment ce numéro du fig mag était déjà imprimé au moment du drame, et pauwels, comme il en avait coutume, avait rédigé son édito durant le week end précédent. mais nos pitbulls de la bien-pensance ne tinrent pas compte de cela, et pour eux, c’était clair : pauwels crachait sur le cadavre de malik oussekine. eh oui, voilà à quel niveau se situait le débat idéologique il y a 20 ans… cela a-t-il vraiment changé ? citation : “accessoirement, on notera que maître arno klarsfeld a déjà été employé par nicolas sarkozy. responsable du département des hauts de seine et donc de la direction départementale de la sécurité publique, celui-ci l’a en effet chargé en 2004 de donner une série de cours sur “l’antisémitisme, israël et l’actualité du proche-orient” aux policiers du département. parmi les autres intervenants de cette formation professionnelle très spéciale, le journaliste-philosophe pro-sioniste alain finkielkraut, qui s’est récemment fait remarquer par des propos particulièrement stupides et haineux contre les jeunes français d’origine africaine ou arabe des banlieues. attaqué par les associations anti-racistes, finkielkraut avait d’ailleurs reçu le soutien officiel du ministre de l’intérieur qui avait déclaré que celui-ci “fait honneur à la pensée française”. source : http://www.republique-des-lettres.fr/1090-arno-klarsfeld.php au fait, on doit écrire plutôt “ès qualités” (et non “es-qualités”). nous autres, gens anonymes, pouvons faire des fautes d’orthographe (on ne s’en prive pas), mais pas pierre assouline ! l’histoire se doit d’être par nature revisionniste ! sinon, semblables à louvois ou à colbert, parlant des protestants, nous dirions encore “ceux de la religion prétendue réformée”… d’ailleurs, m. klarsfeld, pourquoi des lois comme celle proposée par m gayssot , puisque les faits sont indiscutables et avérés ? quelle mouche a encore piqué nicolas sarkozy ? mais non, c’est tout simplement que tariq ramadan n’était sans doute pas libre ! pourquoi effectivement des lois s’il n’y a rien à cacher? s’il y a eu, ce dont je ne doute pas, un génocide arménien, pourquoi une loi ? la preuve historique de cet événement doit pouvoir être apporté aux sceptiques qui le mettrait en doute? légiférer sur des sujets semblables, n’est-ce montrer qu’on craint quelque chose ? oui, peut-être, tout simplement la diffusion des mensonges (l’intox) par certains qui ont intérêt à “nier” les faits. pour se servir de ce déni pour encore plus malmener (ou pire) les victimes qui sont, en plus, qualifiées de menteuses. la vérité, dans le champs de l’histoire, est moins simple à faire admettre que dans le domaine des sciences (et même dans ce domaine, elle n’est pas si facilement admise). captain molyneux, merci pour vos voeux! je réponds donc ici, en ce lieu où j’ai pu quelquefois, grâce à vous et deux ou trois autres, me croire participer aux débats abracadabrantesques des “racontars” de jørn riel. je vous y verrais bien dans le rôle du comte, qui très dignement vinifie ses pinards célestes et insensés sous le soleil du groenland oriental! et j’en profite, en ce jour de réconciliation universelle, pour présenter à tous, posteurs et assouline, coeurs généreux, esprits chagrins, discrets ou logorrhéiques, serviteurs fidèles de l’échange, zélotes de l’égotisme, pourfendeurs de la bêtise d’autrui, indignés incendiaires, bretteurs citationnaires, sacripants ou sacristains de toutes les églises de la conversation, provisoirement réunis autour des livres dont nous rêvons qu’ils nous arrachent, l’espace d’un instant, au règne du malentendu, j’en profite pour vous présenter à tous mes voeux les plus sincères, valables selon la tradition douze mois, pas un de plus, et vous recommander de lire si ce n’est déjà fait le conteur danois jørn riel, “la vierge froide”, “le voyage à nanga”, “la passion secrète de fjordur”, et autres racontars d’une chaude humanité par vingt degrés sous zéro. vous ébaubir, vous amuser, et, accessoirement, trouver la place vous occuperiez à la table des uns et des autres. 0bien à vous. exact claude ageve, l’expression “sida mental” ne vient pas de gollnisch (désolé de décevoir certains) mais de pauwels à l’époque des manifestations étudiantes de 1986. vous concluez à raison : “eh oui, voilà à quel niveau se situait le débat idéologique il y a 20 ans… cela a-t-il vraiment changé ?” si j’ai ressorti l’expression “sida mental” - en ajoutant le terme “gauchisant” pour préciser que ladite épidémie intellectuelle est instrumentalisée - c’est parce qu’elle est toujours d’actualité comme vous le relevez vous-même… eh oui la terreur idéologique de gauche sera bientôt trentenaire, la gauche a réussi à l’imposer à une droite échaudée…. la pensée unique et le terrorisme intellectuel ne datent pas d’hier. la novation gauchiste du début des années 80 en matière de terreur intellectuelle c’est d’avoir réussi à ce que notamment une grande partie de la jeunesse se représente mentalement toute personne contre l’abaissement de la france comme étant “réac” et toute personne étant pour une maîtrise de l’immigration comme étant crypto-nazie. l’histoire de france gauchisée participe de ce phénomène : je suis en plein dans le sujet contrairement à ce que pensent certains… la nation étant pour la gauche une notion dépassée, elle n’a eu de cesse d’instiller le poison de la haine de soi en présentant les français là comme d’ignobles collabos, ici comme des colons sanguinaires. en voulant imposer une vision spécieuse de son histoire, c’est à la france que la gauche voulait s’attaquer. mais même à gauche certains intellectuels en sont revenu (debray, gallo,…) ; on les a tout de suite traités rappelez-vous de “nouveaux réacs”. vous le voyez, rien de bien nouveau sous le soleil français, la pandémie de sida mental gauchisant produit toujours autant de dégâts… mes voeux pour 2006 : une fin de rente pour la terreur idéologique gauchisante… c est vraiment décevant, la france ne mérite pas un ministre tel que sarkozy oui, simplet citoyen, vouzavez raison, la france ne le mérite pas. donc, qu’il parte ailleurs, très loin ! cher pierre, une fois encore, je suis entièrement d’accord avec vous. quelle utilité à donner une telle mission à arno klarsfeld dont chacun connaît l’irrépressible besoin d’en rajouter ? en effet, il n’est à mon sens aucunement qualifié pour une telle mission qui mérite neutralité et sens de l’équilibre, pour ne pas dire être équilibriste. or, arno est loin de pouvoir cadrer avec un tel profil. son cv, loin d’être anonyme et impartial, ne saurait être retenu par aucun employeur, sauf bien entendu nicolas sarkozy qui ne peut s’empêcher de jouer le provocateur. voilà un nouvel exemple de ses techniques communautaristes, on donne à un sujet à celui là, un autre à celui-ci, bref on distribue des rôles, on multiplie les “think tanks”, on fait tout et n’importe quoi ! voilà ce qui se passe quand on mélange tout, qu’on ne maîtrise rien (et surtout pas sa langue (au sens littéral et figuré)) et qu’on mulitplie les casquettes comme autant de moyens d’asseoir une forme d’autorité (maire, ministre chargé de la contradiction gouvernementale et présidentielle, président de l’ump, président du conseil générale des hauts-de-seine). il est vraiment fatiguant! tellement que je vais aller me coucher non sans vous avoir à tous, lecteurs du blog de pierre assouline, souhaiter de joyeuses fêtes et présenter mes meilleurs voeux pour 2006. recevez, cher pierre, mes sincères félicitations. continuez à écrire pour que je puisse vous lire toujours avec le même plaisir. ah là là, la « terreur gauchisante » ! Ça c’est vrai, mère denis ! le président chirac n’a pas eu le droit de parler pendant les émeutes de banlieue, et doit passer ses vacances à l’étranger, au maroc (la mamounia, pour être précis). on oblige d.g. de v. à porter le brushing le plus moche du parc monceau, son fils doit laisser la bentley au garage et rouler en scooter. le figaro est vendu sous le manteau comme une vulgaire carte cochonne, et on a obligé le jeune jacques faizant à l’exil. de toute façon, il était obligé par contrat de ne pas y faire d’humour. tf1, m6 et même le service public ont obligation de produire des émissions débiles ; thierry ardisson n’a jamais pu recevoir pierre bourdieu son penseur préféré et régis debray est au goulag, interdit de publier. seul arte peut faire ce qu’il vaut, parce que personne ne la regarde. l’ump est dirigée en sous-main par arlette laguillier, le ps par olivier besancenot. philippe val roule en rolls (non, en zil présidentielle) et a fait de madame chirac son esclave sexuelle. les patrons fuient leurs usines, et dès qu’ils sont ratttrapés par les ouvriers ils doivent nettoyer les wc à la vielle brosse à dent. seul nicolas de sarkozy pourrait nous sauver. mais hélas, moi qui ai partagé son intimité je peux vous le révéler… il « porte » à gauche ! pourquoi en effet l’assertion d’une “terreur gauchisante” dans l’ordre des idées? alors que la politique néo-libérale a gagné tous les partis de gouvernement, quelles que soient leurs origines, que la “doxa” télévisuelle, notamment le relativisme moral (”c’est mon choix”), s’est répandue dans les esprits, en particulier chez les jeunes, que 63 % des personnes interrogées estiment que certains comportements justifient une réaction raciste, ce qui est plus ou moins le taux d’assassinat par obéissance dans l’expérience de milgram, qu’un parangon de l’ambition personnelle comme nicolas sarkozy est porté aux nues par les élites politico-affairistes en attendant de l’être à l’elysée par l’électeur… l’injustice sociale en france, avec ses millions de pauvres et son rmi minable, 2,5 fois inférieur dans son montant à son équivalent belge, lequel est un droit pour tout citoyen dès l’âge de 18 ans, est à la fois un comble et une absurdité. ce système social est tout de même une victoire absolue de la haine du pauvre propre à la droite éternelle, fût-elle ornée des oripeaux du travailisme ou de la social-démocratie déclinante! alors messieurs dames les pourfendeurs de la soi-disante dictature des idées de gauche, quel est le problème? j’ai mes débuts de réponse, mais pour l’instant la question seule m’intéresse. vous n’avez rien compris. les décisions du ministre de l’intérieur, c’est ici qu’elles se décident : http://www.liguededefensejuive.com/article.php3?id_article=351 mouais… ca ressemble a un blog socialo pourtant les commentaires sont asser noseabonds … arno klarsfeld a t’il deja mené une mission de ce genre? pourquoi speculer sur les futurs resultats de cette mission en ne ce basant que sur des faits completements en marge ou bien sur ses origines et convictions ? on est quand meme asser loin d’une quelconc forme de tolerance pronée a tour de bras dans tout debats par les partisans de la gauche… comme quoi gauche ou droite… des qu’il est question de casser du sucre sur le dos de son adversaire on range bien vite ses valeurs aux vestiaire . on peu parler de poutre et de paille plein les yeux … “vous n’avez rien compris.” vous avez bien lu hein ?? !! bref, nous sommes des cons ! en passant, à ceux qui parlent ici de la “terreur gauchiste” : je ne savais pas que la france était un etat totalitaire, vous empêchant de penser et d’exprimer librement vos opinions. preuve que cette “terreur” et cette “dictature” n’existent pas : vous pouvez dire le contraire ici même ! mais vous êtes des “résistants”, il est vrai… allez, bien à vous. “je ne savais pas que la france était un etat totalitaire, vous empêchant de penser et d’exprimer librement vos opinions.” tiens sympa comme tournure de phrase… je peu la poster sur le site de liberation ? il faut bien distinguer pouvoir intellectuel (ou culturel) et pouvoir politique. depuis 1945, celui-ci a été tantôt de gauche, tantôt de droite, mais celui-là a été continûment de gauche, et ceux qui ont voulu ouvrir une brèche dans ce monopole ont toujours été diabolisés : louis pauwels et son ami alain de benoist, jean-edern hallier (qui appartînt un temps à la gauche intellectuelle) et l’équipe de l’idiot international (rappelons-nous la campagne contre les prétendus “rouge-bruns”), pierre-andré taguieff (campagne des soi-disant “vigilants”), alain finkielkraut, philippe muray, etc., pris, eux, dans la raffle des “nouveaux réacs” (selon linderberg) ou néo-réacs (selon le nouvel obs). rappelons-nous aussi l’hallali contre régis debray au moment de la guerre du kosovo (le grotesque article “adieu, régis debray” de bhl et la déferlante des anathèmes du même genre). un internaute évoque l’émission d’ardisson. je ne la regarde plus depuis que j’ai entendu paul-marie coûteaux et nicolas dupont-aignan s’y faire traiter de “tarlouzes” et de “connards” par m. baffie, après avoir été agressés, pour leurs prises de positions politiques, par m. ardisson. imagine-t-on un tel traitement réservé à m. besancenot ? il y est venu au moins deux fois et y a été accueilli avec la plus grande sympathie. qui peut nier que dans les milieux universitaires la gauche domine ? et quel quotidien est dit “de référence”, le monde ou le figaro ? prenons la récente affaire finkielkraut. de quoi s’agit-il ? d’une interview donnée en français, traduite en hébreu, retraduite en français, et assortie dans la version originale d’intertitres caricaturaux, ce qui montrait à loisir que l’interviewer était hostile à l’interviewé (il avait d’ailleurs publié quelques jours plus tôt un article favorable aux émeutiers de nos banlieues). il est évident que si finkielkraut avait fait partie de l’intelligentsia bien-pensante, le monde l’aurait contacté, lui aurait demandé si la transcription de l’interview était fidèle, l’aurait prié de préciser sa pensée. mais rien de tout ça : le monde ne le contacte pas, publie sa traduction faite à partir d’une traduction, et s’attache même à sélectionner les passages prêtant le plus à polémique. les mises au point ultérieures de finkielkraut (y compris dans le monde) n’y changeront rien : on continue et on persistera jusqu’à sa mort à lui jeter à la figure la traduction de la traduction parue dans le monde. je le répète, un tel traitement par notre journal de référence n’aurait jamais été imaginable pour un intellectuel labellisé “bien pensant”, c’est à dire de gauche. j’invite tous ceux qui doutent de cette prédominance du pouvoir intellectuel de gauche à lire l’excellent livre d’elisabeth lévy, “les maîtres-censeurs” (lattès et livre de poche). claude ageve, arrête de désinformer. finkielkraut a ses entrées au monde comme il veut et il a été contacté, recontacté, publié et excusé dans les colonnes du monde comme un prince. puisque c’est ton propos, compare le traitement de finkielkraut avec celui de dieudonné dans le monde et tu verras la différence entre un noir tricard des médias et un juif membre de l’intelligentsia bien-pensante. quant au livre d’elisabeth lévy, ce n’est qu’un livre militant plein d’arrières-pensées pro-sionistes comme tout ce qu’elle écrit, rempli d’amalgames, d’erreurs, de fausses informations. arno, klarsfeld, et les autres : http://blogenrade.canalblog.com/ http://enrade.free.fr/ (cf. archives articles - février 2005) je maintiens que fienkielkraut n’a pas été contacté avant la publication du montage fait à partir de la traduction en français des ses propos à haaretz, propos eux-même traduits. le médiateur du monde l’a lui-même reconnu. il a seulement pu s’exprimer dans ce journal apres la publication de cette “interview” et sa mise au point a d’ailleurs été publiée sous un titre inexact : ‘j’assume”, qui laisse entendre aux lecteurs pressés que finkielkraut assume tous les propos publiés dans le montage, ce qui est bien sûr faux. tokyo croit devoir évoquer la religion de finkielkraut ainsi que les “supposées arrière-pensées prosionistes” d’elisabeth lévy. je préfère m’intéresser aux pensées exprimées qu’aux prétendues arrière-pensées. je me garderai donc de suivre tokyo sur ce terrain glissant. les gens qui se situent trop à droite, sont pour les libéraux, des sales geules, crime de profil de la pensée politique, oui, on préfére un besancenot, sympathique, presque un prêtre ouvrier mais laïc, il serait toujours temps de le combattre si il arrivait à un hypothétique pouvoir. les gens qui sont détachés des problémes aussi vulgaires que les besoins d’argent, donc les nantis de plusieurs générations, fabius, lang et tant d’autres, sont à gauche par charité et désir du pouvoir politique, celui oú l’on peût aider ceux qui en ont besoin. les universitaires, sont aussi à l’abris, matériellement,quoi de plus normal que d’être de gauche? les pays qui ignoraient les besoins de l’”economie”, sont morts ruinés, les pays à l’economie extra-libérale, font mourir certains de leurs concitoyens dans l’oubli et la précarité. aucun systéme qui ne soit pas du centre, n’est valable. giscard avait raison, la gauche n’a pas le privilége du coeur, mais certainement une plus longue pratique! je ne connais ni le parcours,famille, formation, ni le livre incriminé d’elîsabeth lévy,et si elle fait des erreurs,des amalgames, je lui pardonnerais volontiers, malgré que je sois non-sioniste,elle m’est plus sympathique que quelqu’un qui serait son contraire. je trouve “mes” quelques lignes fort mal écrites, mais compréhensibles en se donnant de la peine et je ne convaicrais aucun “ultra” q’il soit communiste ou à la droite de l’ump. le monopole du coeur, pas le privilège. je précise à traube qu’elisabeth lévy ne prend aucune position sioniste dans son livre. je n’ai d’ailleurs pas souvenir que le conflit israëlo-palestinien y soit évoqué. visiblement tokyo plaque ses obsessions personnelles sur elisabeth lévy ; ne pouvant incriminer ses écrits, il en est contraint à évoquer les “arrières-pensées” de notre auteur ! klarsfeld , finkelcrotte , elisabeth levy … tous la meme pourriture sioniste pro sharon … a quand des missions de ce type confié a dieudonné , et d’autres personne dans le genre. les masques tombent ! au moins, nous savons à qui nous avons affaire. si les idées de droite dominent à ce point l’action quotidienne, y compris celle de personnes ou partis affichés “de gauche” (voir mon post ci-dessus), mais qu’elles n’arrivent pas à s’imposer sur la scène intellectuelle, quel est le problème, sinon la faiblesse de l’idéologie de droite? la pensée de droite par définition entérine le passé, les situations acquises, la tradition, les rapports de force naturalisés ou socialisés, le calcul, l’intérêt, la peur, l’injustice érigée en nécessité. comment être de droite à vingt ans? comment rester de droite après vingt siècles de mensonges et d’erreurs, catholique après les affaires bruno, galilée et autres? il y a une supériorité intrinsèque du discours de gauche, c’est un fait de structure. la pensée de gauche vivante n’a rien à voir avec les pouvoirs dits de gauche, elle est la jeunesse d’esprit, la liberté et le renouveau en action. je parle évidemment des principes, pas des réalisations. le communisme réel, les trahisons du socialisme international, passées, présentes et à venir, les carrières profitables des arrivistes qui surfent sur la question sociale ne tueront pas la pensée résistante, novatrice, qu’on ne cessera pas pour autant de classer à gauche. les paysans chinois en révolte contre le saccage de leurs terres sont-ils de droite? plût au ciel que les penseurs de gauche et de droite puissent librement confronter leurs idées dans la presse et à l’université, et qu’il soit rendu compte honnêtement de ces idées dans les publications faisant autorité ! ce que démontre, nombreux exemples à l’appui, elisabeth lévy (et son titre “les maîtres censeurs annonce bien la couleur), c’est la malhonnêteté de ceux qui détiennent le pouvoir culturel. un exemple parmi cent : alain de benoist a écrit des dizaines de livres, des milliers d’articles; la dernière fois que le monde a parlé un peu longuement de lui (sur une page entière !) il n’était nullement question de ses écrits. l’article entier tournait autour d’une photo parue dans une revue de la nouvelle droite, et montrant une tour de jul. l’auteur de l’article, m. rené monzat, tentait laborieusement de démontrer que le fait que de benoist ai publié la photo de cet objet, datant de 2000 ans, prouvait qu’il était nazi. on aurait dit les propos d’un illettré incapable de lire un livre et ne pouvant parler que de ses illustrations. on peut en effet estimer que les idées de gauche sont supérieures aux idées de droite, mais alors débattons-en ! pourquoi les colonnes du monde sont-elles désormais interdites à de benoist ? rappelons que, peu après les attaques contre lui dont je viens de parler, il a accordé une longue interview à un journaliste du monde dans laquelle il réitérait son mépris de le pen et son rejet des thèses d’extrême droite. plenel a décidé de ne pas publier cette interview car elle détruisait l’image que le monde donnait de de benoist (voir le livre d’alain rollat, “ma part du monde”, qui relate cette affaire. et lorsqu’un intellectuel spécialiste de l’antiracisme, pierre-andré taguieff, a fait le choix de lire et de commenter les écrits de la nouvelle droite afin de pouvoir les critiquer en connaissance de cause, il a été diabolisé par une partie de l’intelligentsia. de même, chacun aura bien compris que je n’ai pas attaqué ceux qui sont d’un avis contraire à finkielkraut, j’ai dénoncé les procédés déloyaux dont il a été victime. j’ai cité deux victimes de la bien-pensance, il y en a bien d’autres ! vive le débat donc, mais qu’il soit équitable. les paysans chinois en révolte contre le saccage de leurs terres sont-ils de droite? qui ordonne le saccage de leurs terres? le parti communiste chinois moralité ces paysans (déjà, paysan, beurk, ça sent le terroir et toutes ces horreurs de traditions) sont donc de droite comme les ukrainiens affamés par staline dans les années 30. je compte sur les souvenirs historiques de chacun pour désigner d’autres horribles gens de droite (les ouvriers allemands de l’est, en 1953, mais j’en oublie sûrement bien d’autres) tout ceci dans le débat concernant la commission créée par sarkozy avec a. klarsfeld ! le blog de pierre assouline a du mérite d’accueillir tant de sujets avec un seul article ! pitou: pierre assouline a le talent de provoquer de multiples développements à ses notes, qui sont rarement manichéennes et toujours des sortes de mille-feuilles où chacun y mets sa créme, il est de plus en plus nôtre analyste et si on est comme moi en adsl, pratiquement gratuit, hors le forfait mensuel que je paye à mon provider, qui n’est ni mon dealer à la brett easton ellis ou mon proxénéte, ni même mon percepteur des impots. la quasi-totalité des éléments qui nourrissent les reproches les plus insistants adressés au “modèle français”, sur le thème du “déclin”, sont puisés dans l’argumentaire libéral. l’antienne libérale du “mal français”, par jean-louis andréani le monde | 26.12.05 | http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-724653,0.html merci claude ageve pour vos commentaires très intéressants qui à la différence d’autres ne se contentent pas d’un discours assertif ou caricatural. pour étayer la réalité du terrorisme intellectuel gauchisant, vous donnez ainsi moult illustrations très parlantes… comme vous l’avez dit, même si le pouvoir politique a été depuis 1945 tantôt à gauche, tantôt à droite, l’emprise idéologique a été continûment de gauche depuis 1945 et ceux qui ont voulu se rebeller contre la terreur idéologique gauchisante ont été pris immédiatement pour cible à grand renfort d’amalgames et d’étiquettes diabolisantes… et comment la jeunesse pourrait-elle échapper au sida mental gauchisant avec un prêt-à-penser marxistoïde de l’école primaire jusqu’aux chaires universitaires? si vous rajoutez à celà la toute-puissance de la gauche dans les médias… depuis plusieurs décennies, la terreur idéologique gauchiste empèche tout débat de fond sur les questions qui engagent l’avenir. c’est bien le problème… monsieur agève, a relire vos derniers messages, j’en rabats (un peu) de vous avoir accusé de schématisme. mais à une condition : ne pas vous laisser embarquer par han ho nym, un posteur capable de déplorer qu’on soit caricatural tout en ressortant son inusable “terrorisme intellectuel gauchisant”. le débat équitable que vous demandez justement, c’est pas son truc ! on aimerait savoir qui est le “monsieur” que minus pata insulte. car, en vérité, il y a plusieurs prétendants… “et comment la jeunesse pourrait-elle échapper au sida mental gauchisant avec un prêt-à-penser marxistoïde de l’école primaire jusqu’aux chaires universitaires? si vous rajoutez à celà la toute-puissance de la gauche dans les médias…” dis han ho nym chéri, soi-disant azaz@azeaz.fr, tu crois à ce que tu dis? pauvre chouchou… même à l’école primaire ??? mais “ils” sont partout ! c’est horrible ! très joli billet, m. assouline… un coup de brosse à reluire à sarkozy, un petit coup de griffe… il y en a pour tout le monde. c’est bien connu, “un blog, c’est comme un tamagochi, il faut l’alimenter régulièrement” ! merci à sarkostique et à son blog autrement plus “réjouissant” que la non-langue-de-bois de m. sarkozy… allez, pour ceux qui ne savent pas se servir de google : http://sarkostique.over-blog.com/ au fait, pour illustrer l’art et la manière de placer la réponse dans la question : “et, sauf à poursuivre sa politique de concurrence, de rivalités et de surenchère, fallait-il vraiment lancer une nouvelle mission quand on sait que le président de l’assemblée nationale en conduit déjà une ?” en voilà une phrase qu’elle est bien tournée ! vous pratiqué la censure contre la liberté de parole, le zapping des messages pour votre confort intellectuel cela montre le degré d’honnêteté de vos articles fécales. d’accord, les paysans chinois qui se révoltent contre le saccage de leurs terres sont peut-être de gauche. mais alors les corporations françaises qui ne défendent que leurs privilèges, qui refusent la moindre concession à “l’intérêt commun” et qui se trouvent toujours aussi “glorieuses” sont elles sans doute toutes de droite! je suis de gauche! décidemment, d’une gauche qui ne connait pas la censure, qui n’a pas peur de l’avenir, ni de la droite ni de l’extrême droite. une gauche capable d’avancer en sachant que ses ennemis sont des idéologies et non pas des hommes. car les mausolées de l’histoire sont, il est important de le reconnaître, remplis de grands hommes (et femmes) de gauche et de droite, mais aussi de monstres des deux bords. n’en déplaise aux plus gauchistes (d’ailleurs, sont-ils vraiment de gauche?) des participants dans ce blog, cela devient vraiment ridicule (et d’un aveuglement assassin) de pérorer sur la supériorité des intentions de la gauche comme si on ne savait toujours pas, après le goulag ou le génocide cambodgien, que les enfers sur terre sont pavés de bonnes intentions. vous êtes l’arroseuse arrosée, quand on critique le style des autres, qui plus est d’un pierre assouline, on s’applique soi-même: en voilà une phrase qu’en est bien tournée! pauvre cruche, iréne delsapopin. arno klarsfeld comparant le mpap au fanatique négationniste qui préside l’iran : ça c’est le travail qu’on attend d’un intellectuel, tout dans la nuance et la précision… on s’est moqué du choix de sarkozy. mais c’est exactement ce qu’il a voulu : un pyromane comme lui ! et après, hop, sarko le pompier pour éteindre tout le monde ! me voilà insultée et mon identifiant piraté sur le blog de pierre assouline… génial, quel honneur ! (voir le message de la fausse irène delse, qui pointe vers le blog de traube, tiens, tiens, et qui manque totalement d’humour…) peut-être est-ce la rançon du succès de ce blog, mais c’est décidément un sacré bordel, ici. le commentaire de la fausse delsapopin sortait de mon clavier et hot vint vôtre signature,bizarre en effet. j’ai été clicqué sur votre blog, le vrai, je l’ai mis en résérve, pour voir ce qui peut se cacher derrriére tant d’arrogance de bécassine urbanisée. je ne vous ai pas insulté et si oui, vous le méritiez. ne jouez plus aux sheriffs de l’orthographe et de la syntaxe, le pistolet risque de vous éclater entre les doigts comme avec votre phrase “qu’en est bien tournée”. vous êtes née en 1969, à en croire votre biographie, vous êtes déjà une vieïlle pour les vraiment jeunes, plus vraiment l’âge de porter n’importe quoi, surtout avec cette mode en dessous de la taille. pour une femme,l’âge de faire fissa côté 1er gosse, mais le bel âge quand même, le meilleur pendant encore quelques années. laisser la connerie aux hommes, il n’y a rien de pire qu’une préçieuse ridicule et une pédante. vous avez l’âge de ma niéce ainée, mais ce n’est pas vous qui êtes jeune, c’est moi qui suis assez riche en années. je découvre la vivacité des commentaires des uns et des autres. dans le rôle de “juge de paix”, le jeune avocat klarsfeld peut-il faire l’affaire ? de nombreux “honnêtes hommes” (et femmes bien sûr..) pour d’innombrables raisons, tenant tant à la perception de l’acuité méditerranénne des tensions israélo-palestiniennes qu’au refus d’une expression communautaire de l’humanité réduite à un seul massacre, en doutent beaucoup. j’en fais partie. je ne juge pas pour autant l’individu arno klarsfeld, ni ses capacités morales que je ne connais pas. faut-il donc le mettre en cause ? non. le ministre de l’intérieur de la république française l’interroge et lui demande conseil : qu’il mène sa mission. qu’il fouille, qu’il travaille, qu’il rencontre, qu’il discute, qu’il invente. l’individu est à l’évidence opiniatre et intelligent. que ses conclusions nous soient rapportées. son travail l’aménera certainement à vanter un humanisme gentiment tempéré de relativisme culturel prônant l’harmonie et la compréhension mutuelle entre les nombreuses populations qui composent notre beau pays; son honneteté l’amenera-t-il à se livrer à une féroce dénonciation de la guerre de classes qui règne dans notre société au profit des plus démunis ? cela constituerait une rélle “surprise idéologique”. mais je ne suis pas sûr que son mentor attende des propositions sur ce second point. marc galan, qui que tu sois, reviens nous rapidement, de tous ce que j’ai lu, t’as vu juste!!! pas la peine de nous l’a faire a l’envers genre “mais non, enfin klarsfeild, klarsfil, klarsfield, klarsfelde heu… (c’est comme chez nous les reubeux on nous appelle tous mouloud) est un homme doué, pis parait qu’aujoud’hui faut etre moderne et donc arréter avec la pensée unique”…mais au fait, c’est quoi la pensée unique??? on apprend ça a l’ecole apparement ? so, le sarko, il est rusé comme un clandestin pres a tout pour avoir ses papiers, (je connais, croyez moi-ça fait moderne de dire ça?) genre la canaille qui est pres a engrosser une pas belle juste pour avoir les fafs (les papiers-vous me suivez?)… bref, le sarko, c’est la rolls du marketing : je t’embauche un jeune con d’avocat, un peu feuj, un peu djeun’s qui chope des connes du show biz et moi le le petit hongrois j’apparais comme un gars moderne qui en plus va aller plomber la chiraquie de debré qui lui meme a deja lancé une commission… désoleé du gros mot qui va suivre, mais chez nous, on appelle ça : une petite salope… c’est pire que le foot la politique, on change d’equipe a n’importe quel moment… moi je crois juste un truc… j’aurais beaucoup de mal a croire au voeux du petit hongrois quand y sera president de la republique et alors vous sampras, vous êtes ni hongrois, ni enjuivé, ni allemand, mais j’ai été regardé sur vôtre adresse mail, mehdi n’est pas trop francilien de souche comme patronyme, vous en voulez à qui et à quoi au juste? aux gens plus jeune que vous? arno klarsfeld, f e l d, monsieur sampras, ni fil ni fiel ni feild ni fellde, autrement c’est médit, mais dît, mai die, mêdii, lady die, que lui reprochez vous, de plaire à des femmes qui vous semblent innaccessibles? vous faîtes le procés de sarkosy comme l’on fît celui du capitaine dreyfus, sauf qu’aujourd’hui, le méchant est hongrois, 50% seulement d’ailleurs, mais vous pouvez vous réjouir, sa mére est 50% juive et en plus d’afrique du nord, du sang pied noir séphardim , du sang hongrois de la noblesse, pour seulement 25% de sang français de souche. vous faîtes le mauvais procés, mes dit de mes deux, c’est les idées que vous devriez combattre, les idées et rien d’autre, pas les origines ou les succés féminins. je n’aime pas trop sarkosy, mais quand il joignît baladur, il fît preuve d’un petit mais certain courage, chirac avait plus de chances dans sa chausette de présidentiable. relie mon post, y’a meme marqué dedans que je suis d’origine magrebhine, pas la peine de t’enboucaner a chercher mon nom partout… donc traube, remet tes grosses lunettes et relie mon post ou bien voici un doux resumé dans un language chatier comme t’aime bien, avec flioriture et tous le bordel : le jeune presidentiable mr sarkozy a decidé de confier la mission machin a mr klarsfeld. mais il est vrai que l’on sent le coup mediatique de la part de mr sarkozy car la meme mission a déja été lancé par le chiracien mr debré. il semble que mr sarkozy veuille absolument s’imposer comme le grand champion de la question… pourquoi les gens vivant dans un pays en prennent systématiquement les défauts? un mehdi a pour moi du crédit, le crédit de deux cultures et le crédit de ne pas être aussi grincheux que les franchouillards. la bise mehdi sampras, mon mince? j’éspére que tu as le visage de zidane, te voilà un vrai ibérique de la bonne époque sampras mehdi, manque plus qu’un ministre hébraïque pour te servir, dommage que je sois catholique, on aurait fait du bon travail comme avant la reconquista, avant le racisme à l’européenne. je sors dehors mehdi, je suis dehors et toi tu vraisemblablement tourne autour de ta mairie. allons, drapeau blanc, je veux bien me disputer avec un franchouillard de souche francilienne, les seuls vrais, mais pas avec toi, on tombe tout de suite dans les propos inutiles, mon mince! je prends ces attaques pour un jeux, mais les attaques sur les racines des gens sont trés cons, surtout chez nicolas sarkosy, un vrai cosmopolite, cocktail de classes, religions et régions, attaque le sur son parti politique, merde alors, on ne fait pas de la politique pour être attaqué sur sa personne. c’est déjà trés con qu’on vôte en prenant en considération la personne,comme chirac au premier mandat. a la bonne heure traube, tu viens enfin de faire une signe de distanciation sur ce blog… tu viens enfin de comprendre (grâce a moi, non???) que rien n’est bien sérieux dans un blog, on tchatche, on déblatère, on improvise.. en gros, on s’en bas les couilles… mais y’a rien de raciste a dire le petit hongrois (c’est le grand penseur sans cervelle finkelcot, fikelcoute, finkelkrot heu… fink, qui disait qu’il fallait dire les choses comme elles sont = les emeutiers des banlieues n’etaient que des arabes et des noirs et pas djeunes - il est fort le gars, il sait tous ça grace a son poste de télévision), ça te montre juste que j’aime pas le mec (sarko), c’est tout. la preuve, j’ai jamais rencontré un hongrois de ma vie, (ni de hongroise remarque), je sais meme pas si ils sont blond ou brun par la bas et mieux, je connais meme pas le capitaine de leur equipe de foot… bref, le petit hongrois va representer la france comme aucun français ne peu l’imaginer… c’est a ce moment qu’on va la regretter notre bonne vieille gauche en galere… sinon, concernant ta vanne derniere tendance (je tourne autour de ma marie), je te demanderais juste ou sort tu ? a st germain? au flore? au deux magots? je te laisse l’ami taquin en te rassurant, oui, j’ai le visage de zidane! la bise mon gros je descends dans des hôtels de st germain, en effet mon quartier préférré, mon port d’attache, puis je traverse la seine quand il est nécéssaire, comme tous ceux qui ne vont à paris qu’en oisif. j’ai essayé de tout lire, du moins sur cette page(sujet) . je me suis bien amusé . parfois ennuyé aussi . beaucoup m’a échappé. pas vraiment les sujets( c’est malgré tout très limité…). le temps m’a échapé, les raisons du temps qui m’échape également. et vous, vous en pensez quoi de ce temps qui ne veux pas s’arrêter pendant qu’on est là, bien tranqillement, à se raconter des histoires de klasferld, sarkozi, diédoné, finkelkrot… -que les intéressés, s’ils existent vraiment me pardonent l’ortographe de leur nom- je demande pardon tout court, de m’imiscer (correct?), ou bien de m’immiscer dans votre conversation . mais je dois dire que je m’ennuie un peu. ici dans mon village kényan, il n’y a plus personne. ké moi . les autres sont tous morts, disparits. l’esclavage, la kolonisation, la dictature, la dictature du prolétarit, la dictature des pétits tyrans, les guerres (même pas conventionelles…) ah oui sans oublié la post colonisation, la néo colonisation, le sida (même pas mental…), le palidisme, lé viris ebola ( même mon mac n’est plus à l’abri…), et pour finir, la fin, ou bien la faim ( je ne suis pas sîr de lé l’ortografe) . nous n’étions plus que trois survivants, sans compter les gentils humanitaires qui étaient là pour nous aider. on avait tellement faim… qu’on les a mangé… ensuite j’ai mangé les deux autres sovages qui étaient avec moi . maintenant jé m’ennuie, tellement. alors jé voudrais vous remercié de raconté encore et toujours les histoires de sarcosi, finkelcrote, diédonné (à propos, vous ne parler plus beaucoup délui, pourqoi ? il doit être très méchant celui là..ahhh!) . m. avege est vraiment trop intelligent, trop, c’est incroyable comment on pé etre intéligent comme ça, ééé!!! ah oui il ya aussi le monsieur là, qui a un nom de chinois… han ho nèm?… j’é l’adore vraiment, cé textes sont d’une graande intéligence, j’aimerai qu’il soit mon ami, vraiment, pour pouvoir parler et écrire comme lui, sur l’istoire dé france et tout ça… ( a propos, m. han nou mèm, c’est où ça la françe?…) j’espère qué vous mé répondrez à ma lettre. que vous serez indulgent avec ma syntaxe . que vous pardonnerez mon arrogance (dit on aussi impertinence ?) ici il fait vraiment chaud, il fait vraiment beau!!! autour de 50°c , pas de pluie depuis quoi… 2 ou 3 ans ? c’é génial . si vous voulé venir, c’est quand vous voulez, je m’emmerde ici. surtout, surtout, ramenez avec vous sarko, finkelk. diédo et tous les autres là que vous parlez tout le temps . ici il fait beau, mais il y a pas grand chose à manger (vous voyez ce que je veux dire…) heh, monsieur han nous même, svp apportez aussi du nioc mam . je vous embrase!!!!! très fort . claude scipion qui sont ces fils ou petites fils des gens qui se sont lachement fuits la guerre en europe de l’est en se sauvant en france et qui de plus reprochent au fils ou petits fils d’africains qui au contraire etaient sur la ligne de front de la guerre contre le nazisme. s’il y a une morale d’histoire a y etre missionne, je crois que ce theme peut faire un bon sujet interview du bel arno dans libé : http://www.liberation.fr/page.php?article=348019 je suis magyare, blonde de poil (précision pour sampras), mariée à un français, naturalisée française, et chaque jour j’ai honte de sarkozy (avec un z, traube) et j’ai peur pour la france. il n’est pas noble du tout c’est de la blague un petit merdeux avec une prétention de king kong, j’ai essayé de lancer des journalistes hongrois pour qu’il cherche dans les années 80, quand il accompagnait son copain martin bouygues à budapest, bouygues c’était des tonnes et des tonnes de commissions occultes et pots de vin, al capone aussi, c’était par ses dossiers d’impôts - sarko avait bien une affaire de ce genre, non ? il a été blanchi. trop fort le petit dictateur monsieur khan, saïd. si vous croyez que les juifs de l’est et les arméniens fuirent leurs pays par lâcheté, alors vous donnez raison aux gens de l’extrême droite qui voudraient fermer les frontriéres aux nouveaux immigrés, les africains en autre, qui ne fuient pas uniquement la pauvreté, encore que ce soit une raison tout à fait honorable, mais souvent l’assasinat éthnique ou politique. je suis fier de moi, j’aurais aussi eût la possibilité de vous répondre avec violence, car enfin , vous êtes absurde comme dieudonné et finkielkraut, en leur racisme à double tranchant. signé: thierry kron-kahn-wolff-tikocinski-lévy qui vous dît merde! sarkozy a un niveau de français parlé proche de celui de georges marchais et la culture générale d’une poule. son style politique est fait d’annonces brutales qui n’engagent que ceux qui y croient et d’actions spectaculaires qui visent à occuper au maximum le terrain médiatique. ajoutez une louche de “people” et voilà le travail !!!. rien de bizarre donc à la nomination d’arno klarsfeld à la énième commission de réflexion qui se terminera pas d’interminables bavardages et qui ne servira qu’à rémunérer grasement ceux qui “s’autorisent à penser” au frais du contribuable. quand est-ce que l’un de ces philosophes de saint-germain-des-prés quittera-t-il le 6ème arrondissement de paris pour aller s’installer quelques mois dans une cité du 93 ? clothilde: y connaissez vous des terrains de golf? vous faîtes là le portrait d’un sarkosy populiste, c’est comme ça que l’on nomme le language adapté à un groupe d’écouteurs ciblés, non? penser que sarkosy puisse être inculte est une inéptie et pas réspéctueux des poules, de quelles poules parlez-vous clothilde, il y a des poules issues de tous les milieux socio-culturels, quand à celles qui pondent des oeufs, il y a certainement des bd nous proposant des volailles tenant salons “au faubourg”, un peu plus loin que le 6éme, dans “l’encore aristocratique 7éme arrdt.” quant à marchais il avait beaucoup d’humour et croyez-moi, je suis né dans un milieu tout à fait anti-communiste, qui trouvait déjà le général un peu trop progressiste, marchais représentait un peu le diable, je n’ai aucune complaisance. attention traude tu va encore a derailler… tu craque trop vite l’ami taquin, t’es a vif… du boss dans quel bureau a l’ump??? traube, svp sarkozy pour un nom que vous citez tout le temps. sar (avec accent aigu) = de la boue köz = “entre”, et notamment entre deux cours d’eau sarkozy : qui vient d’un endroit boueux entre deux fleuves. a tout les sceptiques et à ceux qui nient la terreur idéologique gauchisante il faudrait conseiller de lire l’ouvrage “le terrorisme intellectuel” par l’historien jean sévillia. le sida mental ça se soigne! on peut en revenir, ce n’est pas une fatalité ! extrait : “…dans l’imaginaire contemporain, le mot racisme véhicule une charge répulsive proportionnelle à l’horreur des crimes nazis, crimes commis au nom d’une doctrine raciste. l’antiracisme fonctionne en conséquence comme un piège, à partir d’un amalgame : toute restriction à l’immigration est réputée raciste, et donc susceptible de déboucher sur quelque chose d’analogue au nazisme. et comme l’univers du manichéisme ne connaît qu’une alternative, quiconque n’adhère pas à l’antiracisme prouve par là qu’il est raciste. ainsi fonctionne le terrorisme intellectuel.” jean sevillia in “le terrorisme intellectuel” et le livre de nicolas beau sur sarkozy ? quand sort-il ? (peut-être est-ce déjà fait.) merci. mierda spam si vous voulez aider arno, demandez lui de se rendre : over-blog a tous ceux qui pensent voter pour sàrkÖsy de nagy il verra le passe sous l’allemagne nazy ou ses parents vivaient bien……………. sinon “larousse” donne des informations de la hongrie et du reste…. ___sarkonazy___ ce nom il le porte avec mevrveille….hitler,musso,et sarko que de grand homme!!! laissez un commentaire au jour le jour syndiquez ce site (xml) a propos de l'auteur la république des livres est édité grâce au concours de wordpress rss des notes and rss des commentaires.

Acceuil

suivante

la république des livres » blog archive » sarkozy jette de l’huile sur l’histoire bavard.fr rugbymane: mai 2007 Brotherhood [blogs.fr Le blog multim�dia 100% facile & gratuit] Homophobie : floril�ge d'un mal : Retour de manivelle de Titem [La Banlieue S�exprime] Ahmed Moualek : Candidat � la d�putation ... Blog de feiza06200 - Nador - Nice - Skyrock.com BASA CODE = V pour V�rit�: janvier 2007 Page 1 Archives des � Fausses citations� - Compositions de 1 � 600 ... R�publicain de gauche � Sarcelles - Liste des derniers articles ... "Gang des Barbares", archives du nouveau roman d'Erik R�m�s ... Blog de lil-liryc54 - ...GiVe Me PlEiN dE pOgNoN i'M fAmOuS ... Jean-Luc Aszcek hashomeret ( israel mon amour) : September 2007 - Messages MRAP -- F�d�ration du Nord Pas-de-Calais Le Petit Champignacien illustr� : Archives Links to www.feujworld.com En pleine poire La� ci t� Webofonie, Dialogues annuaire internet de r�f�rencement. g trop kiff� ce film!!! [Archives] - FORUMS BEURFM Anti-Con...(formismes): L�homme, cette nouvelle b�te de cirque ! CpBiarritz.fr : nom de domaine � vendre ! Blog de bobmarin - Skyrock.com Hypnologica : La d�rive identitariste maghr�bine Arthur dit tout: Cauet, Sarkozy, antis�mitisme, Dieudonn�... Blog de laloveuse338 - Franch�sk� chaudasse410 - Skyrock.com Rapport de la commission Stasi sur la laicite, 11 decembre 2003 [LesOgres.Info] KA-LDJ : Appliquons la Loi R�publicaine ... Nouvelles d'Israel L�gislatives : gueule de bois annonc�e pour "la diversit�" Rapaces - rap francais - Archive 4 de la Messagerie publique Nicolas Sarkozy garde une bonne image - Sarkozy Blog - Tout sur ... extreme folie 動画 jules75004 sur gayattitude.com Torati Bougies virtuelles Actualit�s Israel - L'Iran interpelle 14 �cureuils accus�s d ... Forum BEIT HAVERIM Groupe Juif Gay et Lesbien de France Blog de rabi-rabin59 - Simon du 59 - Skyrock.com Etre havrais � Rennes, une vie, une aventure. le site de Shir Lashalom Blogosapiens?: vu, lu, entendu nazis & kkk Les forums / Robert 2008: pol�mique sur la d�finition de "rebeu ... Moi si j'etais un homme, je serais un pigeon : Coupez court blog masters - parka bermudes Absolument Gauthier: avril 2007 FFM : Le n�ud du probl�me - Piti� pour les filles ! HORIZON 2004 Le blog du livre La jud�omanie: f�vrier 2007 Feujnight Feujnight Renaud AC T UA L I T � Livre d'or PHP Photo 1 Sur l'Autre Rive - M�dia Dissonnant par Ofek Si Sarko pouvait deja karch�riser TOUS les moustiques, ce serait ... diasporablog: avril 2007 Mazaltovisrael.com L�Ecole de Travail : lieu de transmission de savoir, d�histoire et ...