les verts - maîtriser l’énergie, sortir du nucléaire : le programme énergie des verts

les verts - maîtriser l’énergie, sortir du nucléaire : le programme énergie des verts passer le menu et accéder au contenu recherchez la lettre électronique contactez-nous espace adhérent recherche avancée je fais un don   j'adhère aux verts  la librairie sonothèque actualités communiqués vie du mouvement le grenelle aux parlements les verts en région municipales 2008 bienvenue agenda elections législatives 2007 vert electro présidentielle 2007 campagne anti-ogm campagne Énergie > jeûne pour vivre sans nucléaire > argumentaires > actions anti-nucléaire > nucléaire militaire contactez-nous 2003 2004 2005 2006 2007 accueil > actualités > campagne Énergie > argumentaires > maîtriser l’énergie, sortir du nucléaire : le programme énergie des verts envoyer à un ami imprimer maîtriser l’énergie, sortir du nucléaire : le programme énergie des verts tel qu’adopté lors de l’ag programmatique de décembre 2003-janvier 2004 l’exemple de tchernobyl démontre qu’un seul accident nucléaire a des conséquences qui dépassent largement les frontières régionales. induit par l’usage des énergies fossiles, le réchauffement climatique prend, quant à lui, immédiatement une dimension globale et touche aux conditions mêmes de la vie. une politique énergétique verte doit donc combattre simultanément les deux maux - énergie nucléaire et fossile -, dans un contexte où si nous laissons faire, l’augmentation de la demande mondiale d’énergie sera de 66 % en 2030, notamment dans les pays émergents (chine, inde, etc.). la part des énergies fossiles passerait alors à 89 %. or leurs réserves sont limitées, même avec la découverte d’autres gisements et en acceptant des prix plus élevés. aujourd’hui, avec les réserves prouvées et la consommation actuelle, les réserves de pétrole sont de 40 ans, celles de gaz de 60 ans et celles de charbon de 220 ans. le maximum de production mondiale pour le pétrole est déjà atteint. dans le scénario " laisser faire ", les émissions de gaz carbonique augmenteraient de 70 % d’ici à 2030, aggravant et accélérant les conséquences du changement climatique. une demande croissante et une production en diminution entraîneraient des tensions internationales fortes, dont l’actuel conflit en irak donne une idée. comment alors assurer un accès à l’énergie pour ceux qui ne l’ont pas, tout en gardant une qualité de vie acceptable dans les pays développés ? pour la france, une politique énergétique acceptable doit assurer :   la sécurité de l’approvisionnement et de la fourniture d’énergie pour une demande maîtrisée ;   la protection de l’environnement (ni effet de serre ni déchets nucléaires) ;   la qualité et l’équité du service rendu à chaque consommateur ;   la sécurité des travailleurs et des populations ;   la qualité du travail et de l’emploi ;   la solidarité internationale. l’énergie est un bien fondamental qui doit être accessible à tous dans le cadre d’un service public. au niveau européen, une modification du traité de l’union est nécessaire pour reconnaître les droits fondamentaux de la personne (sécurité, santé, éducation, accès à l’eau, à l’énergie, etc. ) avec la création d’un office d’évaluation. le nucléaire est une réponse inacceptable à ce défi d’après les pro-nucléaires, dans les pays développés la consommation (électrique) pourrait augmenter sans émission supplémentaire de gaz à effet de serre (ges) et les pays en développement consommeraient les réserves fossiles pour se développer à leur tour. les promesses de la recherche nucléaire seraient immenses avec la surgénération, la fusion, la transmutation etc. ils nous promettent "abondance et sécurité pour tous" dans 50 ou 100 ans . À cela nous disons :   le nucléaire n’est pas une source d’énergie durable. dans l’état actuel des techniques et des consommations, les réserves d’uranium exploitables sont limitées à quelques décennies. la surgénération, censée renouveler indéfiniment le combustible, ne marche nulle part malgré 40 ans de recherches et des investissements considérables. avec en prime des risques élevés, tant techniques (type tchernobyl) que politiques (voir l’arrêté "secret défense" pris en août 2003).   la sûreté des installations nucléaires exige un contexte politique sans conflit social majeur, sans guerre, sans attentats terroristes. il est irresponsable de parier sur la pérennité d’une telle situation. l’accident nucléaire majeur est bel et bien possible en france.   les installations nucléaires produisent des déchets dangereux dont on ne sait que faire. un rapport récent (rapport charpin-dessus-pellat) a clairement montré que le retraitement et le recours au combustible mox étaient inefficaces pour la réduction des déchets et, de plus, très coûteux. les promesses de la neutralisation partielle des déchets par la transmutation sont, au mieux, très lointaines, limitées et illusoires par leur coût énergétique et financier. la surveillance de ces déchets pendant des siècles fait peser une charge et des risques inacceptables sur les générations futures.   les coûts réels de production du kwh nucléaire ne sont pas répercutés dans les tarifs et devront être assumés par les générations futures (surveillance des déchets, démantèlement des installations).   l’industrie nucléaire, qui importe 100% du minerai d’uranium nécessaire pour préparer le combustible, ne peut prétendre contribuer à l’indépendance énergétique de notre pays.   le nucléaire civil permet le nucléaire militaire et la prolifération d’armes de destruction massive. c’est la france qui a ouvert l’accès aux armes nucléaires pour l’irak, israël, l’iran, l’afrique du sud et l’inde, sous couvert de nucléaire civil ou de recherche.   le recours à l’énergie nucléaire, même très développée, n’aurait que peu d’impact sur l’effet de serre : seule la production d’électricité serait concernée (actuellement 16% de l’énergie totale consommée dans le monde, dont plus de 50% produite par l’hydraulique). l’habitat et les transports ont un effet beaucoup plus important sur l’effet de serre. le coût de la tonne de carbone évitée par le nucléaire est très supérieur à celui de la tonne évitée par des économies d’énergie ou le recours aux énergies renouvelables.   les promesses de la recherche pour un nucléaire propre, sûr, inutilisable par les militaires sont des fantasmes dont la mise en œuvre asphyxie financièrement les autres secteurs de recherche, notamment celui des énergies renouvelables (quelques % des crédits publics aujourd’hui mais 90% pour le cea et areva). la seule réponse possible est de poser la question de la pertinence de nos usages énergétiques afin de réduire la demande. cela implique, pour ce qui est indispensable, de privilégier les modes d’usages économes, et de faire appel aux énergies renouvelables. si les verts français n’excluent pas transitoirement l’usage d’un quota fortement décroissant d’énergie fossile, ils excluent tout recours massif à ce dernier, même transitoire, y compris pour sortir du nucléaire. la seule réponse durable consiste à recourir aux économies d’énergie, à plus d’efficacité énergétique et à une politique volontariste pour les renouvelables. c’est possible : des scénarios énergétiques ("scénario vert pour la france" ou "scénario négawatt") élaborés par différentes équipes montrent qu’à l’horizon 2030, le potentiel des économies d’énergie est considérable (jusqu’à 48 % de la consommation totale actuellement envisagée dans un scénario " laisser faire "). dans ces deux scénarios " sobres " la sortie du nucléaire peut être effective en 2030. propositions o mise en place immédiate d’un plan national sur les économies d’énergie et la recherche d’efficacité. il constitue un élément déterminant des politiques sectorielles, principalement dans le bâtiment et dans les transports. il s’appliquerait à tous les secteurs d’activité et à tous les produits énergétiques, en particulier l’électricité. o se donner les moyens de tenir les engagements européens de 21 % d’électricité renouvelable en 2010 et se fixer des objectifs ambitieux pour la production de chaleur par les renouvelables. o rééquilibrer notre effort de recherche pour atteindre 50 % de crédits consacrés aux économies d’énergie, à l’efficacité énergétique et aux renouvelables dans les trois ans à venir. o organiser la sortie du nucléaire en ne remplaçant pas les centrales existantes par d’autres centrales nucléaires lors de leur mise hors service. dès 2015, la part du nucléaire dans la production nationale d’électricité devrait être réduite à 50 %. il faut par ailleurs mettre les bouchées doubles sur la sécurisation des centrales en place, mettre en œuvre la transparence, et réduire fortement dès maintenant les pollutions existantes (réchauffement de l’eau, rejets divers). o programmer l’arrêt rapide du retraitement des déchets et de la production du mox. afin d’améliorer la sécurité globale de l’utilisation de l’énergie nucléaire, les combustibles usés issus des centrales nucléaires sont entreposés en l’état dans des sites protégés en sub-surface ; la séparation, la production et l’utilisation du plutonium sont en conséquence arrêtées. o faire adopter par le gouvernement et les entreprises du secteur public nucléaire des dispositions de garantie sociale, de diversification industrielle et d’aménagement du territoire garantissant que des activités complémentaires et alternatives sont mises en place dans les bassins d’emploi concernés par ces évolutions. o la gestion des combustibles usés et des autres déchets nucléaires de haute et moyenne activité est assurée d’une part grâce à des entreposages accessibles et réversibles en sub-surface et, d’autre part, par la poursuite des recherches sur les techniques de réduction de la nocivité et de la durée de vie des substances radioactives. le stockage en grande profondeur n’est plus considéré comme une voie de gestion à long terme des déchets radioactifs. o etablir des règles précises d’obligation de service public pour toute entreprise énergétique (importation, production, transport, distribution) opérant sur le sol français. o impulser et soutenir le développement des énergies renouvelables en europe, mais également dans les pays en développement dans le cadre des politiques de coopération. o demander le remplacement du traité euratom par un traité comparable pour soutenir cette politique. les moyens de mise en œuvre o les droits et responsabilités des collectivités locales et territoriales sont accrus dans les domaines de la programmation énergétique, de la mise en œuvre de programmes d’efficacité énergétique et de développement des énergies renouvelables, de la cogénération et des réseaux de chaleur. o les moyens de l’ademe, notamment en effectifs, sont renforcés. le gouvernement soutient la création d’agences locales et territoriales de l’énergie. o un fonds d’investissement pour la maîtrise de l’énergie (efficacité énergétique et énergies renouvelables) est établi par le gouvernement, avec la participation des institutions financières publiques, dans l’objectif d’un partenariat public-privé. ce fonds a notamment pour fonction de favoriser l’émergence et de soutenir des sociétés de services énergétiques. o les compagnies énergétiques opérant en france ont l’obligation de consacrer au moins 1 % de leur chiffre d’affaires à des opérations de maîtrise de la consommation de l’énergie. o les moyens de la coopération internationale de la france sont renforcés par des actions de développement, des politiques et programmes de maîtrise de l’énergie. les coûts des conséquences environnementales et sociales doivent être internalisés dans les coûts de production par la création d’une fiscalité adaptée (tgap, taxe carbone... ) et de tarifs qui permettent à tous de répondre à leurs besoins fondamentaux, en les incitant à maîtriser leur demande. l’europe et l’énergie le problème de l’énergie ne peut pas être traité au seul niveau français. notre politique énergétique est encadrée par des directives européennes que notre législation nationale doit intégrer. la politique européenne s’est surtout attachée à assurer une certaine libre concurrence mais, si nous n’y prenons garde, elle nous conduira vers une domination du marché de l’énergie par un petit groupe de multinationales telles edf ou totalelffina. l’etat n’aura plus son mot à dire et le concept de service public reconnu au niveau européen aura vécu avant de voir le jour. le livre vert intitulé " vers une stratégie européenne de sécurité d’approvisionnement énergétique ", adopté par la commission européenne en novembre 2000, conclut à la nécessité d’une forte politique de maîtrise de la demande et d’un doublement de la part des renouvelables d’ici 2010 (de 6 % à 12 % de la consommation en énergie primaire dont 21 % d’électricité d’origine renouvelable). ces objectifs ne sont toutefois pas contraignants. pour les atteindre et remplir les engagements européens pris à kyoto (-8 % d’émissions de gaz à effet de serre entre 2008 et 2012), un effort important est à faire, avec des taxations qui internalisent les coûts sociaux et environnementaux et permettent, par exemple dans le domaine des transports, le financement des modes alternatifs. les verts demandent :   que l’europe se fixe un objectif de réduction de la consommation d’énergie de 1 % par an ;   qu’un objectif transitoire de 30 % de réduction des émissions soit atteint en 2020 pour arriver à ne plus utiliser de combustibles fossiles vers 2050 ;   que les nouvelles énergies renouvelables représentent 25% au moins de la consommation électrique en 2020 ;   que la sortie du nucléaire soit effective avec l’arrêt des centrales existantes dès 2020 ;   que le traité euratom soit aboli en 2007, que les crédits et les prêts déjà prévus soient uniquement affectés à la fermeture d’installations nucléaires et aux opérations de sûreté sur les seules centrales en fonctionnement hors de l’ue et non à la relance du nucléaire (en particulier dans les pays de l’europe de l’est) ;   que la totalité des fonds de recherche soient, à terme, attribués aux énergies renouvelables. mot(s) clé(s) :   nucléaire   energie   envoyer à un ami imprimer agriculture culture et communication economie, finances, emploi energie environnement femmes mondialisation, international pollutions et nuisances questions sociales santé transports vie des verts vie politique plan du site  |  annuaire des sites verts  |  crédits  |  mentions légales  |  spip   les verts : 247, rue du faubourg saint-martin - 75010 paris - tél. : 01 53 19 53 19 - fax : 01 53 19 03 93    

Acceuil

suivante

les verts - maîtriser l’énergie, sortir du nucléaire : le programme énergie des verts  Sortir, se restaurer  Université Catholique de Lille Agenda Sortir  Bonduelle veut enfin sortir de sa boîte  Google compte sortir le chéquier au Portugal  Java Mustang bêta va sortir du corral  EUROPE 1 - sport - Nallet veut sortir ses griffes face aux Pumas  Sortir - Annuaire  Sortir sur beauvais en Picardie  Sortir : les meilleurs sites classés par Weborama.  La Belgique va-t-elle enfin sortir de la crise ? - ARTE  sortir la carte  BioEco - Comment sortir du nucléaire ?  Le Coran : sortir du cercle ?  Apprendre le français en France : étudiants adultes - sortir  Apprendre le français en France : étudiants adolescents - sortir ...  Organisation soiree evenementielle avec Sortir à Paris  AGEIA va sortir son propre benchmark  Vidéo "comment ne pas sortir sa voiture du garage" de gigistudio ...  Sortir sur niort en Poitou-Charentes  Sortir annuaire The last stop  Violences conjugales, comment en sortir ?, Lien Social  Où sortir cette semaine dans l'Oise  tour de France pour sortir du nucléaire  Agenda - Sortir à Perpignan Perpignan la Catalane, Perpinyà la ...  sortir - Vidéos - Ma-Tvideo France3  La rue, s'en sortir ensemble ? - Amour et vie de couple - FORUM On ...  Evènements, manifestations et spectacles en Isère : sortir en ...  Solidarité & Progrès - Sortir de notre tragique pétaudière (Compte ...  Sortir de l'ombre : la tradition civiliste au ministère de la ...  Sortir à la Rochelle  Comment sortir de la sand box google et retrouver son etat de ...  basket - Pro A : Strasbourg veut sortir des starting-blocks ...  Les Ukrainiens votent pour sortir de l'impasse  Sortir du nucléaire - Wikipédia  Addiction jeux internet - comment en sortir? - Yahoo! Questions ...  S'en sortir? - Yahoo! Questions/Réponses  Réflexions... en toute indépendance - Côte d’Ivoire : comment ...  L1 / SOCHAUX - AUXERRE :Sortir du rouge - Yahoo! Sport  Sortir — Université de Mulhouse Colmar Alsace  Sortir du développement durable - Les Dossiers du Net  DNF - (Question-réponse) Peut-on sortir hors de l'entreprise ...  Sortir à Paris - Deedee  Sortir... en province ! - Deedee  Sortir à Toulouse - FORUM Toulouse.fr  SORTIR DU NUCLEAIRE CORNOUAILLE - nukleel nann trugarez !  Satellit Café : L'Humanité : Des idées pour sortir  RATP Transports en île de France : Sortir (généalogie, cinéma ...  Hu Jintao devrait sortir renforcé du XVIIe congrès du PC chinois ...  01men - Manteaux et trenchs vous font sortir  Sortir sur le cannet en paca  allAfrica.com: Ile Maurice: Cadeau d'anniversaire - Sortir de la ZEP  Sortir à Bruxelles  Sortir pas maquillée.  Sortir sur saint-herblain en bretagne  Sortir à metz: organisation d'évènements, tous vos bon plans à ...  Signez la Charte du Réseau "Sortir du nucléaire" - Ressources ...  Sortir de l'option eau marchadise  Faut-il sortir de l’euro ? (2004) - économie - exposé - 2007  1 SORTIR L’EUROPE DE L’ORNIERE Florence Deloche-Gaudez  Amsterdam.info - Sortir à Amsterdam, cinémas, musique, théâtre ...